日本共産党 | 共産党 (政党総合スレ)-2
民主集中制
「志位和夫はもうあかん！」日本共産党を除名された伝説の幹部が激白
「文藝春秋」編集部◆2023/05/09
日本共産党の凋落がとまらない。
今春の統一地方選では、維新が躍進したのとは対照的に大敗。道府県議選、政令市議選で前回獲得した議席の2割、一般市議選でも1割を失う惨状だった。
大敗の背景には、古参党員を除名したため、党内に動揺が広がったことがある。
元党京都府委員会常任委員の鈴木元氏（78）は党歴60年の大ベテランで、党勢拡大の大功労者である。だが、今年1月に出版した『志位和夫委員長への手紙』（かもがわ出版）の中で、志位和夫委員長を批判。すると、「わが党の綱領路線に対する全面的な攻撃」「派閥・分派行為」などとして、今年3月に除名されてしまったのである。
鈴木氏の除名は党員たちを失望させ、党の機関紙「赤旗」は、3月だけで日刊紙と日曜版を合わせて計約1万部も減らしている。
「文藝春秋」編集部◆2023/05/09
日本共産党の凋落がとまらない。
今春の統一地方選では、維新が躍進したのとは対照的に大敗。道府県議選、政令市議選で前回獲得した議席の2割、一般市議選でも1割を失う惨状だった。
大敗の背景には、古参党員を除名したため、党内に動揺が広がったことがある。
元党京都府委員会常任委員の鈴木元氏（78）は党歴60年の大ベテランで、党勢拡大の大功労者である。だが、今年1月に出版した『志位和夫委員長への手紙』（かもがわ出版）の中で、志位和夫委員長を批判。すると、「わが党の綱領路線に対する全面的な攻撃」「派閥・分派行為」などとして、今年3月に除名されてしまったのである。
鈴木氏の除名は党員たちを失望させ、党の機関紙「赤旗」は、3月だけで日刊紙と日曜版を合わせて計約1万部も減らしている。
160 への返信コメント(15件)
>>160
1944年に大阪に生まれた鈴木氏は、高校時代に共産党の青年組織「民主青年同盟」に加入。進学した京都の立命館大学では学生党委員会の委員長に就き、わずか数十人だった学内の共産党組織を1000人規模にまで育て上げた。
部落解放同盟や全共闘との暴力闘争にも体を張って立ち向かい、「京都に鈴木あり」と一目置かれてきた。
「（解放同盟との闘争では）向こうはドスを振り回す者がいて、こちらは椅子を盾に応戦。（中略）私たちは追及を重ね、解同を締め出すことができた。当時の合言葉は『正義は強くなければならない』でした。
大学解体を叫ぶ全共闘の学生と対峙するようになると、暴力はエスカレートしました。素手からゲバ棒や鉄パイプへ、そして火炎瓶へと」
選挙でも鈴木氏の剛腕はいかんなく発揮された。
「1989年の京都市長選では、野中広務氏率いる自民党、公明党、民社党が推す候補に対して、共産党推薦候補を321票差まで肉迫させたこともあります。この一戦は京都政界に知れ渡り、私も手応えがありました」
そんな鈴木氏が志位委員長批判に踏み切ったのは、「もうあかん」という危機感からだった。
1944年に大阪に生まれた鈴木氏は、高校時代に共産党の青年組織「民主青年同盟」に加入。進学した京都の立命館大学では学生党委員会の委員長に就き、わずか数十人だった学内の共産党組織を1000人規模にまで育て上げた。
部落解放同盟や全共闘との暴力闘争にも体を張って立ち向かい、「京都に鈴木あり」と一目置かれてきた。
「（解放同盟との闘争では）向こうはドスを振り回す者がいて、こちらは椅子を盾に応戦。（中略）私たちは追及を重ね、解同を締め出すことができた。当時の合言葉は『正義は強くなければならない』でした。
大学解体を叫ぶ全共闘の学生と対峙するようになると、暴力はエスカレートしました。素手からゲバ棒や鉄パイプへ、そして火炎瓶へと」
選挙でも鈴木氏の剛腕はいかんなく発揮された。
「1989年の京都市長選では、野中広務氏率いる自民党、公明党、民社党が推す候補に対して、共産党推薦候補を321票差まで肉迫させたこともあります。この一戦は京都政界に知れ渡り、私も手応えがありました」
そんな鈴木氏が志位委員長批判に踏み切ったのは、「もうあかん」という危機感からだった。
>>160>>63
「共産党は、実に40年以上の長期にわたって党の勢力減退が続いています。党員数は50万人（1990年）から27万人（2020年）と半分近くになりました。1980年に355万部あった赤旗の部数は3分の1以下の90万部にまで低迷。さらに決定的なのは、一昨年の総選挙で衆議院は12議席を10議席に、昨年の参議院選挙は改選6議席を4議席にまで減らした。かつて49人（2000年）いた国会議員数は、今や、21人です」
鈴木氏の著書のなかで、とりわけ党から問題視されたのは次のくだりだったという。
〈決定的な誤りは、🟥宮本（顕治）氏によって不破哲三氏と貴方・志位和夫氏の幹部会委員長・書記局長の後継指名が行われた事です。（略）このやり方は毛沢東が林彪や華国鋒を後任に指名したのと同じやり方ではないですか。およそ近代政党とは言い難い『個人独裁』的党運営です〉
「共産党は、実に40年以上の長期にわたって党の勢力減退が続いています。党員数は50万人（1990年）から27万人（2020年）と半分近くになりました。1980年に355万部あった赤旗の部数は3分の1以下の90万部にまで低迷。さらに決定的なのは、一昨年の総選挙で衆議院は12議席を10議席に、昨年の参議院選挙は改選6議席を4議席にまで減らした。かつて49人（2000年）いた国会議員数は、今や、21人です」
鈴木氏の著書のなかで、とりわけ党から問題視されたのは次のくだりだったという。
〈決定的な誤りは、🟥宮本（顕治）氏によって不破哲三氏と貴方・志位和夫氏の幹部会委員長・書記局長の後継指名が行われた事です。（略）このやり方は毛沢東が林彪や華国鋒を後任に指名したのと同じやり方ではないですか。およそ近代政党とは言い難い『個人独裁』的党運営です〉
>>160
🟥“志位氏が志位氏をトップに推す”というレトリック
共産党は「党内の民主的選挙で幹部を選んでいる」と強調しているが、鈴木氏は「あれは選挙と呼べる代物ではない」と斬って捨てる。
「私が『個人独裁的運営』と呼ぶのは、志位体制の『続投ありき』の案が、『満場一致で決まる』という形式を繰り返しているからです。直近の2020年1月に開かれた党大会の記録によれば、役員選考委員会の責任者である浜野忠夫氏は大会最終日にこう報告しています。
『（前回の）第27回党大会期の常任幹部会の責任で、（第28回党大会期の）3役案を提案しました。1中総（＝第1回中央委員会総会）ではこの提案を検討し、全員一致で3役を選出しました』
党の専門用語だらけですが、『常任幹部会』は、日常的な最高指導部のことで、トップの委員長は志位氏。『3役』は、常任幹部会委員長、副委員長、書記局長のことで、やはりトップは志位氏。つまり、“志位氏が志位氏を次のトップに推す”というレトリックなのです。
★常任幹部会委員（２６人）>>53
幹部会委員長 志位和夫（衆⑩）
書記局長 小池 晃（参④）
🟥“志位氏が志位氏をトップに推す”というレトリック
共産党は「党内の民主的選挙で幹部を選んでいる」と強調しているが、鈴木氏は「あれは選挙と呼べる代物ではない」と斬って捨てる。
「私が『個人独裁的運営』と呼ぶのは、志位体制の『続投ありき』の案が、『満場一致で決まる』という形式を繰り返しているからです。直近の2020年1月に開かれた党大会の記録によれば、役員選考委員会の責任者である浜野忠夫氏は大会最終日にこう報告しています。
『（前回の）第27回党大会期の常任幹部会の責任で、（第28回党大会期の）3役案を提案しました。1中総（＝第1回中央委員会総会）ではこの提案を検討し、全員一致で3役を選出しました』
党の専門用語だらけですが、『常任幹部会』は、日常的な最高指導部のことで、トップの委員長は志位氏。『3役』は、常任幹部会委員長、副委員長、書記局長のことで、やはりトップは志位氏。つまり、“志位氏が志位氏を次のトップに推す”というレトリックなのです。
★常任幹部会委員（２６人）>>53
幹部会委員長 志位和夫（衆⑩）
書記局長 小池 晃（参④）
>>160>>53
★常任幹部会委員（衆議院４人、参議院７人、非議員１５人）>>165
幹部会副委員長 山下芳生（筆頭、党建設委員会、参④）、市田忠義、緒方靖夫（国際委員会）、倉林明子（人権委員会、参②）、田村智子（政策委員長、参③）、浜野忠夫（人事局）
不破哲三（社会科学研究所）、穀田恵二（国会対策委員長、衆⑩）、笠井亮（衆⑥参①）、高橋千鶴子（衆議院議員団長、衆⑦）、紙智子（国会議員団総会長、参議院議員団長、参④）、吉良佳子（青年・学生委員会、参②）、山添拓（政策副委員長、参②）、太田善作（訴願委員会）、広井暢子（監査委員会）、小木曽陽司（中央機関紙編集委員会）、浦田宣昭（国民運動委員会）、中井作太郎（筆頭書記局次長、選挙対策局）、岡嵜郁子（自治体局）、岩井鐵也（財務・業務委員会）、藤田文（『女性のひろば』編集部）、田中悠（書記局次長）、若林義春（書記局次長）、寺沢亜志也（政策副委員長）
★常任幹部会委員（衆議院４人、参議院７人、非議員１５人）>>165
幹部会副委員長 山下芳生（筆頭、党建設委員会、参④）、市田忠義、緒方靖夫（国際委員会）、倉林明子（人権委員会、参②）、田村智子（政策委員長、参③）、浜野忠夫（人事局）
不破哲三（社会科学研究所）、穀田恵二（国会対策委員長、衆⑩）、笠井亮（衆⑥参①）、高橋千鶴子（衆議院議員団長、衆⑦）、紙智子（国会議員団総会長、参議院議員団長、参④）、吉良佳子（青年・学生委員会、参②）、山添拓（政策副委員長、参②）、太田善作（訴願委員会）、広井暢子（監査委員会）、小木曽陽司（中央機関紙編集委員会）、浦田宣昭（国民運動委員会）、中井作太郎（筆頭書記局次長、選挙対策局）、岡嵜郁子（自治体局）、岩井鐵也（財務・業務委員会）、藤田文（『女性のひろば』編集部）、田中悠（書記局次長）、若林義春（書記局次長）、寺沢亜志也（政策副委員長）
>>160
議決する側の中央委員会が『全員一致』ということからもお察しのように、中央委員の候補者名簿も指導部が作成したもの。党大会では正委員193人、准委員28人、計221人が一人も落ちることなく、きっちり選出されました」
🟥中国共産党よりもひどい
この仕組みは、日本共産党が「覇権主義」として批判している中国共産党以下だと鈴木氏は指摘する。
「お隣の中国共産党で習近平総書記が就任した2012年の党大会の記録によれば、定員205人の中央委員を選ぶのに、224人の名簿が提示されています。つまり、定員より多い名簿が事前に示されているのです。2300人の代議員が無記名秘密投票を行い、そこで19人が落選している。日本共産党のような、予定調和ではありません。この点で、日本共産党は中国共産党以下なのです」
議決する側の中央委員会が『全員一致』ということからもお察しのように、中央委員の候補者名簿も指導部が作成したもの。党大会では正委員193人、准委員28人、計221人が一人も落ちることなく、きっちり選出されました」
🟥中国共産党よりもひどい
この仕組みは、日本共産党が「覇権主義」として批判している中国共産党以下だと鈴木氏は指摘する。
「お隣の中国共産党で習近平総書記が就任した2012年の党大会の記録によれば、定員205人の中央委員を選ぶのに、224人の名簿が提示されています。つまり、定員より多い名簿が事前に示されているのです。2300人の代議員が無記名秘密投票を行い、そこで19人が落選している。日本共産党のような、予定調和ではありません。この点で、日本共産党は中国共産党以下なのです」
>>160
志位和夫は習近平以下だ 意見しただけで除名される恐怖支配――独裁者が牛耳る日本共産党の末期症状
鈴木元 元日本共産党京都府委常任委員
文藝春秋◆2023/05/09
私は60年余りにわたって身を捧げてきた日本共産党から除名されました。志位和夫氏が日本共産党の委員長に就いて23年になりますが、政治的な理由による除名は、松竹伸幸さん（元党政策委員会安保外交部長）と私の2人だけです。
除名は、党規約に定められた4段階の処分で最も重いものです。そんな重要な決定なのに、党京都府委員会による聴き取りは3月8日にわずか30分間。「規律違反で処分する」という言い渡しがその6日後の15日で45分間。その翌16日の夜に、ポストに届いた1通の封書が除名の通知でした。たったこれだけ。長い党員経験のなかで見ても、これは拙速で乱暴な判断だったと思います。処分は撤回されるべきで、遠くない時期に「誤りだった」ということになると期待しています。
それにしても、なぜこんな仕打ちをされたのか。それは、私が現役党首を名指しで批判したからです。
志位和夫は習近平以下だ 意見しただけで除名される恐怖支配――独裁者が牛耳る日本共産党の末期症状
鈴木元 元日本共産党京都府委常任委員
文藝春秋◆2023/05/09
私は60年余りにわたって身を捧げてきた日本共産党から除名されました。志位和夫氏が日本共産党の委員長に就いて23年になりますが、政治的な理由による除名は、松竹伸幸さん（元党政策委員会安保外交部長）と私の2人だけです。
除名は、党規約に定められた4段階の処分で最も重いものです。そんな重要な決定なのに、党京都府委員会による聴き取りは3月8日にわずか30分間。「規律違反で処分する」という言い渡しがその6日後の15日で45分間。その翌16日の夜に、ポストに届いた1通の封書が除名の通知でした。たったこれだけ。長い党員経験のなかで見ても、これは拙速で乱暴な判断だったと思います。処分は撤回されるべきで、遠くない時期に「誤りだった」ということになると期待しています。
それにしても、なぜこんな仕打ちをされたのか。それは、私が現役党首を名指しで批判したからです。
2024.12.29
新刊予告 鈴木元>>160
発行時期は1月中下旬を考えていたが、延び延びになっていた共産党の第四回中央委員会総会が1月10日、11日>>740に開催されることになった。内容は私が本著草稿で書いたことに尽きると思うが、やはり見ておく必要があるので「あとがき」に追記しなければならず、発刊は2月にせざるを得ない。
そこで内容ではなく表題などについて少し熟慮している。前回お知らせした案は「共産主義＝自由論」批判と「革新・共同党宣言」(試論)であった。この表題があらわしている内容は変えないが、冒頭に「共産主義＝自由論」批判を持っていくのは広い読者にとっては難しいと思った。そこで将来方向を示す「革新・共同党宣言」(試論)を表題の前に持ってきて、そのあとに「共産党に未来はあるのか?のような趣旨を入れる。つまり『「革新・共同党宣言」(試論) 共産党に未来はあるのか?』順番を逆さまにすることも、まだ少し時間があるのでもう少し考える。
新刊予告 鈴木元>>160
発行時期は1月中下旬を考えていたが、延び延びになっていた共産党の第四回中央委員会総会が1月10日、11日>>740に開催されることになった。内容は私が本著草稿で書いたことに尽きると思うが、やはり見ておく必要があるので「あとがき」に追記しなければならず、発刊は2月にせざるを得ない。
そこで内容ではなく表題などについて少し熟慮している。前回お知らせした案は「共産主義＝自由論」批判と「革新・共同党宣言」(試論)であった。この表題があらわしている内容は変えないが、冒頭に「共産主義＝自由論」批判を持っていくのは広い読者にとっては難しいと思った。そこで将来方向を示す「革新・共同党宣言」(試論)を表題の前に持ってきて、そのあとに「共産党に未来はあるのか?のような趣旨を入れる。つまり『「革新・共同党宣言」(試論) 共産党に未来はあるのか?』順番を逆さまにすることも、まだ少し時間があるのでもう少し考える。
2025.01.01
元旦の赤旗での志位和夫議長のインタビューについて 2025年1月1日 鈴木元>>160
毎年元旦の恒例の取り組みとして赤旗を始めとする新聞の重要な論調を読むことにしている。赤旗＋五大紙(読売・朝日・毎日・産経・日経)＋地元紙の京都新聞の7紙を今日も朝食後、阪急桂駅の販売店へ行き購入し、ほぼ午後6時までかかって読んだ。
まず赤旗を見た。志位和夫議長のインタビューが一面の半分を占めた後5面に渡って全面を取って掲載されていた。共産党はもはや志位氏の党であることがその紙面の扱いから分かる。掲載されている内容は昨年のヨーロッパ訪問やアジア政党会議そして「共産主義と自由」など、昨年来、赤旗紙上で何回も展開されてきた論考で目新しいものは無い。大半の党員は紙面を見ただけで「また同じことを長ったらしく書いて」と読まないだろう。紙の赤旗は読んでいる人の数は分からない。
元旦の赤旗での志位和夫議長のインタビューについて 2025年1月1日 鈴木元>>160
毎年元旦の恒例の取り組みとして赤旗を始めとする新聞の重要な論調を読むことにしている。赤旗＋五大紙(読売・朝日・毎日・産経・日経)＋地元紙の京都新聞の7紙を今日も朝食後、阪急桂駅の販売店へ行き購入し、ほぼ午後6時までかかって読んだ。
まず赤旗を見た。志位和夫議長のインタビューが一面の半分を占めた後5面に渡って全面を取って掲載されていた。共産党はもはや志位氏の党であることがその紙面の扱いから分かる。掲載されている内容は昨年のヨーロッパ訪問やアジア政党会議そして「共産主義と自由」など、昨年来、赤旗紙上で何回も展開されてきた論考で目新しいものは無い。大半の党員は紙面を見ただけで「また同じことを長ったらしく書いて」と読まないだろう。紙の赤旗は読んでいる人の数は分からない。
>>773
鈴木元氏がFacebookで共産党の2025年党旗開きでの田村委員長挨拶を批判
鈴木元>>160
2025.01.07
1月4日 党旗びらきにおける田村委員長の挨拶とかかわって
4日、党本部で党旗びらきが開催され田村智子委員長が挨拶した。元旦の志位和夫議長のインタビューが5ページに及んだのに対して田村委員長の挨拶は1ページ少しだから、共産党が志位議長が実質の責任者であることが改めて党内外に示した。
田村氏の個々の論点についていちいち論評する必要はないだろうと思っていると、その日(4日)の夕方にNHKがこの党旗びらきを報道した。その的確性にさすがだと思った。つまり参議院選挙とかかわって田村氏が挨拶している映像とともにテロップで「田村委員長、的確な言葉とSNSの活用の習熟で前進の道を開きたい と語る」とした。
鈴木元氏がFacebookで共産党の2025年党旗開きでの田村委員長挨拶を批判
鈴木元>>160
2025.01.07
1月4日 党旗びらきにおける田村委員長の挨拶とかかわって
4日、党本部で党旗びらきが開催され田村智子委員長が挨拶した。元旦の志位和夫議長のインタビューが5ページに及んだのに対して田村委員長の挨拶は1ページ少しだから、共産党が志位議長が実質の責任者であることが改めて党内外に示した。
田村氏の個々の論点についていちいち論評する必要はないだろうと思っていると、その日(4日)の夕方にNHKがこの党旗びらきを報道した。その的確性にさすがだと思った。つまり参議院選挙とかかわって田村氏が挨拶している映像とともにテロップで「田村委員長、的確な言葉とSNSの活用の習熟で前進の道を開きたい と語る」とした。
>>798
第4回中央委員会総会における田村智子委員長の「報告」について
2024年1月10日 鈴木元>>160
今日1月10日と明日11日に第4回中央委員会総会が開催され、冒頭の田村委員長報告がユーチューブで配信されるので、連日の赤旗でその視聴が呼びかけられた。私も開いてみた。動画の下に「決議案」と書かれていたのでチェックすると決議案が出てきた。田村氏は「読み間違ったら駄目ですので眼鏡(老眼鏡)をかけます」と言って決議案をなぞって読み上げた。
時々ほんの少し補足したが基本的に決議案そのものであった。討議は非公開になるが現在の中央委員会の状況から多少文言が変わることがあっても基本点では変わらないだろうし赤旗に掲載されるのは12日以降になるが私は京都を離れているので「決議案」に基づいてコメントを書く。内容はこの間、フェイスブックで書いてきたことを超えるものではないので、それほどのものではない。
第4回中央委員会総会における田村智子委員長の「報告」について
2024年1月10日 鈴木元>>160
今日1月10日と明日11日に第4回中央委員会総会が開催され、冒頭の田村委員長報告がユーチューブで配信されるので、連日の赤旗でその視聴が呼びかけられた。私も開いてみた。動画の下に「決議案」と書かれていたのでチェックすると決議案が出てきた。田村氏は「読み間違ったら駄目ですので眼鏡(老眼鏡)をかけます」と言って決議案をなぞって読み上げた。
時々ほんの少し補足したが基本的に決議案そのものであった。討議は非公開になるが現在の中央委員会の状況から多少文言が変わることがあっても基本点では変わらないだろうし赤旗に掲載されるのは12日以降になるが私は京都を離れているので「決議案」に基づいてコメントを書く。内容はこの間、フェイスブックで書いてきたことを超えるものではないので、それほどのものではない。
「労働者階級の党」労働法違反で労基局から是正指導。北九州市議選で敗北必至
2025年1月21日 鈴木元>>160
(1)共産党福岡県委員会・中央委員会は昨年8月6日に元福岡県委員会常任委員の神谷貴行氏>>852を除籍し16日に勤務員を解雇した。神谷氏は11月12日、除籍と解雇の取り消しを求めて裁判に訴えた。
私は松竹氏>>265や私に対する除名と同様に神谷氏にたいする除籍は不当であり取り消すべきであると考えている。同時に神谷氏については不当解雇の問題が付け加わり重大な問題と考えていた。ところがこの間、福岡中央労働基準監督署が共産党福岡県委員会>>859に対して労働法違反として是正指導をしていたことが明かになった。①まず自らの勤務員に対する就業規則業を提出していなかった。指導を受けて提出したものの労基法の基準を下回るものであり再度改善命令がだされ再提出していた②そして労働者の勤務時間管理の根拠となる労働安全衛生法に基づく勤務時間管理もしていない事が明らかになった。
2025年1月21日 鈴木元>>160
(1)共産党福岡県委員会・中央委員会は昨年8月6日に元福岡県委員会常任委員の神谷貴行氏>>852を除籍し16日に勤務員を解雇した。神谷氏は11月12日、除籍と解雇の取り消しを求めて裁判に訴えた。
私は松竹氏>>265や私に対する除名と同様に神谷氏にたいする除籍は不当であり取り消すべきであると考えている。同時に神谷氏については不当解雇の問題が付け加わり重大な問題と考えていた。ところがこの間、福岡中央労働基準監督署が共産党福岡県委員会>>859に対して労働法違反として是正指導をしていたことが明かになった。①まず自らの勤務員に対する就業規則業を提出していなかった。指導を受けて提出したものの労基法の基準を下回るものであり再度改善命令がだされ再提出していた②そして労働者の勤務時間管理の根拠となる労働安全衛生法に基づく勤務時間管理もしていない事が明らかになった。
■□■市民社会フォーラム第265回学習会■□■
革新・共同の流れをどうして再生するのか
１月26日投開票の北九州市市会議員選挙が行われました、自民党が前回16議席当選から今回15議席当選に後退したが、革新共同の流れを作るべき共産党は前回8議席から今回7議席へ後退しました。>>889このままでは参議院選挙も同じ流れになりそうです。そこで、なぜ共産党や社会党は後退したのか、どうしたら革新共同の流れを再生できるかにつてのシンポジウムを開催します。
日 時 2025年３月１日(土)14：30～17：00
会 場 ハートピア京都 大会議室
主 催 市民社会フォーラム
共 催 あけび書房
問題提起者 鈴木元さん>>160(国際ジャーナリスト)
緊急出版『革新・共同党宣言 共産党の「改革」か、「新党」か』著者
パネリスト
碓井敏正さん(京都橘大学名誉教授、哲学者) 『続・希望の共産党』共著者
木戸衛一さん(大阪大学招へい教授、ドイツ現代政治・平和研究) 『希望の共産党』共著者
西郷南海子さん>>793(「安保関連法に反対するママの会」呼びかけ人、教育学者) 『続・希望の共産党』共著者
革新・共同の流れをどうして再生するのか
１月26日投開票の北九州市市会議員選挙が行われました、自民党が前回16議席当選から今回15議席当選に後退したが、革新共同の流れを作るべき共産党は前回8議席から今回7議席へ後退しました。>>889このままでは参議院選挙も同じ流れになりそうです。そこで、なぜ共産党や社会党は後退したのか、どうしたら革新共同の流れを再生できるかにつてのシンポジウムを開催します。
日 時 2025年３月１日(土)14：30～17：00
会 場 ハートピア京都 大会議室
主 催 市民社会フォーラム
共 催 あけび書房
問題提起者 鈴木元さん>>160(国際ジャーナリスト)
緊急出版『革新・共同党宣言 共産党の「改革」か、「新党」か』著者
パネリスト
碓井敏正さん(京都橘大学名誉教授、哲学者) 『続・希望の共産党』共著者
木戸衛一さん(大阪大学招へい教授、ドイツ現代政治・平和研究) 『希望の共産党』共著者
西郷南海子さん>>793(「安保関連法に反対するママの会」呼びかけ人、教育学者) 『続・希望の共産党』共著者
