031 ウクライナは木馬、ロシアはジオン、 NATOは地球連邦で説明がつく。 ロシアの将校は四人目が死んだらしい。 ジオンのガルマ、キシリア、ランバラル、マクベが次々と死んだようなもん。 地球連邦軍(NATO)は木馬(ウクライナ)を最初から援護できず補給に留めて単独で戦わせた。理由は地球連邦の戦況が整っていないのと、データ集めの為。 しかし、木馬の戦い方が優れ、指揮も高かったので、木馬から民間人を下ろした後、ブライトノア(ゼレンスキー大統領)の階級(ウクライナの評価)が上がった。アムロやセイラは若いウクライナ志願兵だな。若い男は正義感が強く、女兵士は金髪美人。ウクライナ兵もロシア人の親族がいたりする。 レビル将軍はバイデンか。最後に圧倒的な物量と最新兵器で勝利する。 匿名さん2022/03/17 18:276
054 >>31 あまり揚げ足取りたかあないんだけどさあ 《ロシアの“将校”は四人目が死んだらしい》 ⇒ 《ロシアの“将官”は四人目が死んだらしい》 “将校” 尉官、佐官まで含めての言葉、部隊の大小問わず、指揮官階級を表す言葉 戦争で前線指揮官である少尉クラス(小隊長·通常は士官学校出たての者)が戦死するのは特段珍しくない “将官” 准将、少将、中将、大将 所謂《将軍》 軍団級の高級指揮官 全然意味合いが違う ククルス·ドアン2022/03/17 20:122hRxI7CN54Qr7
103 >>98 《厳密な意味は違えどニュアンスは大きく変わらない》 “将官が戦士”と“将校が戦士”では、厳密な意味が違うのは無論、ニュアンスも大きく変わるのだよ だいたいにして>>31が“大河の流れ”? 馬鹿も休み々々言えよな(苦笑) もっと揚げ足取ってやると 《ガルマ、キシリア、ランバラル、マクベが次々と》 少将のキシリア以外は佐官·尉官 こ〜ゆ〜のを“恥の上塗り”とゆ〜 更に、どこから引っ張って来たんだが知らないが、どっかの記事に書いてたのをそのまんまなぞッて書いただけ、とゆ〜のなら 将官を単純に将校などと記してしまう質の低いニュースソースをただただ盲目的にコピペして悦に言ってる自分の程度の低さを自省したらどうだい? 匿名さん2022/03/18 08:223
108 >>107 君=カスムハ·ンネな 相変わらず“大河の流れ(笑)”を見誤ッてるね “オレガァ〜”の形容詞はそもそも彼の為にある 今回“も”>>31だけならオレもスルーだよ しかし、それに続いて>>36だからな 『ああ、またオレに嬲られたいのか、つくづく因果なやっちゃなあ』 と思った次第 まあ、オレも人間できていないのは自覚してるがな(笑) それと 『君が』と二人称で呼び掛けときながらアンカーもつけないそのやり口 どうとでも取れる様に逃げを打ってるとも言えるし 『自覚してるから反応するんだろ』 と言い返す為の餌なんだろうな こ〜ゆ〜手口を使う動機、自省してみたらどうだい?(笑) 《彼》(笑)2022/03/18 09:41hRxI7CN54Qr7
160 >>143 だいたいにおいて、だ >>31のくッそ駄文にどんな論点があるとも思えんが 《論点履き違えてやがる》 と言ったそばから、舌の根も乾かぬうちに 《論文じゃねーんだよ。井戸端や喫煙所のくだらねー会話》 だと まあ、よ〜やくテメェが書きなぐってるモンが《くだらねー》駄文だ、と気づいたのだと前向きに受け取ってやろうかの((ノ∀`)・゚・。 アヒャヒャヒャヒャ 匿名さん2022/03/18 19:51
162 >>143 《書く前に何度もググったりしない》 ああ、なるほどなぁ だからまったく進歩ないのか、この馬鹿は まあ、それを言やぁあの>>31の駄文へのオレの“苦言”>>54だって殊更ググッてなんぞおらんけどな “一般常識”の範疇やろ 将官と将校の意味するところの違いなんてのは ちなみに 《どっかにソースがあると思えるような内容だと思ったわけか》 とホザいとるが >>098では 《配信者によって、将校、将官、将軍といろいろいる》 と“ググった”コトを自ら吐露しとるがな、このアホ ちなみにちなみに、あらためてオレもググったが、どっかの配信で “上級将校” と記述してたのがあっただけで、ウクライナで4人もの露西亜軍将官が戦死したコトを“将校”と表してるとこは見つけられなかったがな ロド2022/03/18 20:071hRxI7CN54Qr7