453 >>448 杉下茂は1959年から1960年まで中日ドラゴンズの選手兼任監督に就任したが、選手として試合に出ていない。1961年に投手コーチとして毎日大映オリオンズに招かれたが、投手として試合に出た。 しかしなが、そもそも任意引退をしていない。 ど素人が検索して貼った知恵袋の情報が間違っている。 匿名さん2024/10/20 20:183
472 >>453>>454 スクープ! やはり、でた! 過去の言動から予想される通り 『まったくいない』 的に断言しておいて、いやいや例外的に極少数ですがいましたよ、とツッコミが入ると醜い言い訳 予想通り! で、人のコトを素人扱いする玄人さんでありながら 極々少ないとは言え、引退後に復帰した選手の実例を知らないッて、ど〜ゆ〜こってすかねぇ 匿名さん2024/10/20 23:23
473 >>453>>454 それと あくまで制度上の話でまだ実例はないそうですが、任意引退後3年経つと、自由契約扱いで“その気があれば”どこの球団とも契約できる、そうですが それに関してはどうお考えですか? 自称玄人さん 匿名さん2024/10/20 23:25
479 >>453>>454 人の事をド素人呼ばわり⇒自分は玄人だ、と言いたいのだろうから 極々少ない例外事例も把握してなきゃ恥ずいんですよ、自称玄人さん それとね 【米櫃の底に米粒が数粒云々】 は この場合の“言い訳”としては成り立たないですよ 米粒はほんの僅かだけあっても、腹を満たす役には立たないですが 任意引退後の現役復帰例は、その1件々々が意味を持つのですから 言い訳を糊塗するのに例を捏ねくりだしたいのなら もう少しまともな例を捏ねくりださなきゃダメですよ 何度も皆から言われてるでしょ 【役立たずの馬鹿の例は例として役に立たない】 と ホント、学習能力欠落してるカタワなんですね、倍満汁センセ〜は 匿名さん2024/10/21 00:07