>>104
馬鹿

【他国を有効に攻撃しうる能力と戦略的に意義のある威力を持つペイロード(弾頭)】
が備わって、初めて“専守防衛”をモットーとする憲法に抵触するおそれが出てくるのな

まぁ、今開発中の島嶼防衛用高速滑空弾は、前段には当てはまるかもしれないが、所詮通常弾頭
後段を満たさない
戦術的に価値はあるかもしれないが戦略的にはほぼ無価値、なのな

ちなみに
【違憲だったら逮捕者がでる】？
自衛隊を違憲だ存在してはならないと騒ぎ続けてる馬鹿どもがいるが、自衛隊は解散もされていない逮捕者も出ていない
つまり”そ〜ゆ〜コト”だな

仮に、日本のロケットが“違憲”だっとしても
数々の例を挙げている通り
衛星打上ロケットと弾道ミサイル(正確にゆ〜と、核弾頭を大気圏外まで打ち上げる為の推進部分)はほぼ同じ技術であるコトは明々白々

“憲法に抵触しないと皆が考えてるからロケットは弾道ミサイルとはみなさない”
とゆ〜論理は別物な
大人の事情、解釈の問題

本質は、事実は、曲げようがないのだよ

>>107
時間を浪費する為に“態々”“能動的に”ネチネチクドクドと事実を認めず言い訳続けてるのは、ヲマエだぞ(笑)

>>106
URLを提示したから引用元の記事全てに賛同しなきゃならぬ、自説と全て整合性がなきゃならぬ、ッてか(笑)

まぁあまり相応しい引用ではなかったとは言えるわな
かのライターの
『衛星打上技術があるからと言ってそれが即他国を攻撃するミサイルと結びつけるな、ロケットとミサイルは別モノだ』
と言ってるトコをヲマエがついてくるのは予想しえたけどね(後出し？(笑))
オレ的に補足させてもらえば
衛星を打上げる為のロケットに、大気圏に再突入して敵地目標に(ある程度の精度で)落下し、戦略的な意義を発揮しうるだけの威力を持った“弾頭”を備えて初めて【弾道ミサイル】と言えるのであって、かのライターにはその視点がかけてるのだよ
しかし、かの記事の主題は日本のロケット開発を軍事利用につながるとして反対する意見への反論なので、この視点がかけていても成り立ってる
そもそも
『弾道ミサイルとロケットの本質が同じなら違憲だと声が出なきゃおかしい、しかし、そんな声は出ない、故にロケットはミサイルとは別モノ』
と現実を無視したヲマエの3段論法に
『いやいや、反対の声は実際あるよ』
と提示したまで

>>107
その【画像】に対する“説明”は既にしたよね
キミは無視してるけど

オレが散々挙げた、ICBMを利用して米ソが衛星を打上げてる数多の実例を無視し続けてるのと同様に、な

これら事実をどう否定するんだ
否定しようがない事実だぞ
現実だぞ

仮に、日本のロケットが、軍事的に意味をなさない様な性能のシロモノだとしても
そのコトが他国の衛星打上ロケットと弾道ミサイルが本質的に同じモノであるコトを否定する論拠には、できないのだよ

ましてや
憲法違反ガァ〜、とか
反対意見ないガァ〜、とか
関係ないのな

厳然たる事実、曲げようがない事実

と、ゆ〜コトで
今夜の晩飯(重言)は、久々に自炊飯

今夜の自炊晩飯

もちろんうそだ😤

>>113
模造か❗️

※この場合は
ワタクシのレスを“真似た”とゆ〜意味ですので、誤用ではありませぬ😆

【スプートニク･ショック】で、ソ連に人工衛星競争(=弾道ミサイル開発競争)に大きく後塵を拝した(と、思った)アメリカ様は、ソ連に追いつき抜き去る為に、威信をかけて
“アポロ計画”
に邁進した訳ですな

これ“も”人工衛星打上、宇宙船打上の技術(ロケット技術)が核弾頭を打上げる弾道ミサイル技術と同じ意味を持つからこそで

僕らの生まれてくる
ずっとずっと前にはもう
アポロ11号は〜
月に行ったっていうのに〜

みんながチェック入れてる限定の
君の腕時計はデ〜ジタ〜ル仕様
それって僕のよりはやく
進むって本当かい?た〜だ壊れてる〜

空を覆う巨大な広告塔には
ビジンが意味ありげなビショウ
赤い赤い口紅でさぁ

僕らの生まれてく〜る
ずっとずっと前にはもう
アポロ11号は月に行ったっていうのに
僕らはこの街がまだ
ジャングルだった頃から
変わら〜ない愛のかたち探してる〜♫

模造という言葉の意味を調べた事がなかったのでgoo辞書で調べてみた。

模造:［名］(スル)本物に似せてつくること。また、そのもの。「撮影用に—した建物」「—品」

ついでに「捏造」も調べた。

捏造: ［名］(スル)《「でつぞう（捏造）」の慣用読み》事実でないことを事実のようにこしらえること。でっちあげること。「記事を—する」

意味は全然違うと確認できた。どちらも「造」という漢字を使ってるだけで、普通の教育を受けた日本人なら間違えないだろう。単なるケアレスミスか。

しかし掲示板の入力において、このようなケアレスミスが起こるものなのか？
試験などの選択問題で読み方を知らずに選択候補の1つをそのまま記入したのなら理解出来るが、自分で単語を入力したとなると考えられるのは、捏造を「もぞう」と読むと思い込んでたのか、捏造と模造は同義語だと思い込んでたのか。

>>67に貼り付けてある「模造」と書き込みした人が誰か知らないが、まともな教育を受けてない、頭が悪い馬鹿と言わざるえない。その書き込みを読んだ人全員が嘲笑している。汚い言葉で罵られる事もあるだろう。　　　　

ロド理論

アポロ11号が月行った証拠はない。
よって、アポロの月面着陸はNASAによれ捏造の可能性がある。
アポロが着陸した月面は模造品かもしれない。