キュウちゃんと語ろう467
ほいっと
幼稚園児が「結婚した」というのを、婚姻法になぞられて不法行為であるというセンスが理解できん。
地球の日本の不法行為（民法７０９）は、故意過失により誰かの権利侵害をした点が問題である。お前サンは「それは婚姻関連の法律に反する不法行為」と軽くいうが、婚姻届けが受理されて初めて、違法な婚姻が形成されてしまったという是正すべき問題が生じる。
で、幼稚園児が役所にいって婚姻届け出して受理されるかね。
こういえば誰だってそんなことはまず生じ得ないとわかるだろう。だが、この状況を不法行為としてとらえるのは、この違法な婚姻の成立すること（役所が受理する）を話しの前提としている。
私個人の見解としては、法律の問題とは関係ない「ゴッコ」遊びと考え。詳しくは知らんけど、月の問題もそう見ることが出来るのではという意味だ。
無駄話しが無駄に長くなるので婚約、未成年、親権などに関する話しは省く。破綻しているので書いてしまったが、改めてシャシャってすまんかった。
破綻したことを強弁するのも、個人の勝手、表現の自由、自己責任という面がある。言うのは自由だが相応の反応を得るのも自然な成り行きと思う。
地球の日本の不法行為（民法７０９）は、故意過失により誰かの権利侵害をした点が問題である。お前サンは「それは婚姻関連の法律に反する不法行為」と軽くいうが、婚姻届けが受理されて初めて、違法な婚姻が形成されてしまったという是正すべき問題が生じる。
で、幼稚園児が役所にいって婚姻届け出して受理されるかね。
こういえば誰だってそんなことはまず生じ得ないとわかるだろう。だが、この状況を不法行為としてとらえるのは、この違法な婚姻の成立すること（役所が受理する）を話しの前提としている。
私個人の見解としては、法律の問題とは関係ない「ゴッコ」遊びと考え。詳しくは知らんけど、月の問題もそう見ることが出来るのではという意味だ。
無駄話しが無駄に長くなるので婚約、未成年、親権などに関する話しは省く。破綻しているので書いてしまったが、改めてシャシャってすまんかった。
破綻したことを強弁するのも、個人の勝手、表現の自由、自己責任という面がある。言うのは自由だが相応の反応を得るのも自然な成り行きと思う。
188 への返信コメント(4件)
>>188
相応の反応を得るのも自然な成り行きと思う。
↑
そうだな😆
何度も書くが、俺は『不法行為だ』と『絡まれた側』なのな。
それに対して不法行為ではないと『相応の反応』をしただけ。
お前さぁ。一々、受動と能動が逆なんだよ。
なんでかわかるか？基本的にお前は、俺に対して否定から入ってるから。
だからさっき書いたろ？もっとニュートラルになれって。
まぁ、コンプ持ちの底辺は最初に結論ありきで、それに向かって論理を構築するからなんだけどね。
だから嫌なんだよ、底辺は（苦笑）
相応の反応を得るのも自然な成り行きと思う。
↑
そうだな😆
何度も書くが、俺は『不法行為だ』と『絡まれた側』なのな。
それに対して不法行為ではないと『相応の反応』をしただけ。
お前さぁ。一々、受動と能動が逆なんだよ。
なんでかわかるか？基本的にお前は、俺に対して否定から入ってるから。
だからさっき書いたろ？もっとニュートラルになれって。
まぁ、コンプ持ちの底辺は最初に結論ありきで、それに向かって論理を構築するからなんだけどね。
だから嫌なんだよ、底辺は（苦笑）
