キュウちゃんと語ろう 463
単数形の《good》に”品物”とゆ～意味はないですよ
そもそも名詞ではなく形容詞ですからね
そもそも名詞ではなく形容詞ですからね
>>380
goodsは集合名詞である、と断言する(それなりに信頼性のある)論拠があって、goodsは集合名詞ではないと言っている論拠が見つからないなら、集合名詞ッてコトにしときゃええんちゃうの？
正直、どっちでもいいんだけど、オレは
ヲマエが何度も“アクティブに”絡んでくるからしょうがなくクビ突っ込んだだけだし
まあ、ハッキリとgoodsは集合名詞ではないとする根拠見つかったら教えてくれても構わんよ
ちなみに
Ｚ会では、goodsを集合名詞と教えてるね
https://www.zkai.co.jp/ca/post-20121/
《goods と merchandise は単数の商品を表すことができないという》
まあ、発端になった五平餅の箱を《グッズ》と言い表した様に、外来語としての日本人が単数のモノを指して《グッズ》とゆ～のは、英文法的には間違いなんだろな、本来は
goodsは集合名詞である、と断言する(それなりに信頼性のある)論拠があって、goodsは集合名詞ではないと言っている論拠が見つからないなら、集合名詞ッてコトにしときゃええんちゃうの？
正直、どっちでもいいんだけど、オレは
ヲマエが何度も“アクティブに”絡んでくるからしょうがなくクビ突っ込んだだけだし
まあ、ハッキリとgoodsは集合名詞ではないとする根拠見つかったら教えてくれても構わんよ
ちなみに
Ｚ会では、goodsを集合名詞と教えてるね
https://www.zkai.co.jp/ca/post-20121/
《goods と merchandise は単数の商品を表すことができないという》
まあ、発端になった五平餅の箱を《グッズ》と言い表した様に、外来語としての日本人が単数のモノを指して《グッズ》とゆ～のは、英文法的には間違いなんだろな、本来は
386 への返信コメント(2件)
>>386
あぁ、正直どうでもいい。
goods は通常、複数扱いの複数形。
集合名詞だろうとただの複数形だろうと、文法上の問題がない。
だがそこを「オラオラオラオラ集合名詞っていうんだよ低能カスが」というのが、このスレッド。
あぁ、正直どうでもいい。
goods は通常、複数扱いの複数形。
集合名詞だろうとただの複数形だろうと、文法上の問題がない。
だがそこを「オラオラオラオラ集合名詞っていうんだよ低能カスが」というのが、このスレッド。
