673 >>668 いやいや俺が言っているのは、そういう表面的な事ではなく。 例えばわかりやすい例を挙げるのならば、屡々問題になる『ロボットは二足歩行であるべきなのか?』とか。 二足歩行なんて技術的に困難であるのに、それに拘泥する論理的理由なんてないんじゃないのか?とか。 まぁ、ロボットには対人に関連して理由をこじつける事は可能だが、例えば瓦礫の中を探索するには、4本足よりもジャンプできる装置と車両の方が有効且つ合理的なんじゃないのか?とか。 匿名さん2022/04/29 20:163
690 >>673 マヂな話 “人間が活動する為の空間で人間の代わりをさせる”なら二足歩行 “人間が(物理的に)入っていけない空間で活動させる”なら四足歩行だったり蛇行型だったり “汎用性”求めなきゃいいだけか、と アイザック·足もふ2022/04/29 20:543hRxI7CN54Qr7