000
キュウちゃんと語ろう421
+本文表示
どうぞ
436
>>428
いや、オレもコロナで死んだ知人なんておらんし
だいたい、実際住んでる場所の人口密度なんて関係ないわな、この情報化社会で😀
で、何度目かもうわからんけど、また問う
老弱関係なく、生きる権利に差はないんとちゃうの？
437
>>431
木の葉はやがて出てくる新芽の為に枯れはてて散るさだめ。
これが世の条理や。
438
>>433
イチャモンつけられたと思ってるのは勝手だが、また問おうか
老弱関係なく、生きる権利に差はないんとちゃうの？
憲法上でも保証されとるんだろ？
439
>>431
そりゃ限度てもんがあるよな。
現状は行き過ぎだって事。
440
>>436
憲法上、命に差はない。
コロナに罹患してもびくともしない老人もいる。
過度なシルバー政治によって若年層の学ぶ機会が極端に奪われていると主張して悪いのか？
441
>>438
老人にも子供にも、馬鹿にも利口にも生きる権利はあるのは当たり前。
442
>>434
ヲマエの
>>418
『仮に、酸素不足で瀕死の赤ん坊と、寝たきり老人がいて酸素マスクはひとつしかなく、どちらか一方の命しか救えないという二者択一の状況になってしまった場合』
これは《どちらかが、必ず死ぬ場合》な
それ以前のヲマエの論理は
《若年層の経済的利益の為に高齢者がコロナに罹患して寿命を全うせずに死んでも構わない》
ッてコトな
論点のすり替えしてんのは、ヲマエな
で、老弱関係なく、生きる権利に差はないんとちゃうの？
憲法上でも保証されとると
>>440でもゆ〜とる通り
443
>>439
その限度を、誰が決める？
誰に決める権利がある？
444
>>442
そんな事は一言も言ってない。
そもそも日本の延命治療のやり方は欧州では違法にるようなやり方だし、老人の尊厳を奪っている。
445
岩手に帰った妊婦の例はロドはどう考える？
俺は酷い話だと思うがな。
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
