ジャズ喫茶「ドヤ！」伝言板-4
ドローンの言葉の意味、定義の話をしていたね。続けたくば続けなさい。
だいたいにして
【衛星打上ロケットと弾道ミサイルは本質的に同じ】
てはあるが
日本の場合、衛星打上ロケットイコール弾道ミサイルである、なんてこたぁ一言もゆ〜とらんぞ
“同じ”とゆ〜とるのは、ペイロード(人工衛星もしくは核弾頭内蔵した弾頭･再突入体)を切り離すまでのプロセス･技術のコトであって
日本はペイロードを切り離すまでのプロセスの技術はあるが、ペイロードが大気圏で燃え尽きずに再突入し目標まで正確に突入する技術は“まだ”持ってないし、そもそも衛星打上ロケットを戦力的に価値あるものにする大量破壊･大威力兵器(核兵器)を持ってないのだから
まぁそれでもJAXAとかにネチネチクドクド難癖つけて国益を損ねようとする國賊どもはいる模様ではあるな
【衛星打上ロケットと弾道ミサイルは本質的に同じ】
てはあるが
日本の場合、衛星打上ロケットイコール弾道ミサイルである、なんてこたぁ一言もゆ〜とらんぞ
“同じ”とゆ〜とるのは、ペイロード(人工衛星もしくは核弾頭内蔵した弾頭･再突入体)を切り離すまでのプロセス･技術のコトであって
日本はペイロードを切り離すまでのプロセスの技術はあるが、ペイロードが大気圏で燃え尽きずに再突入し目標まで正確に突入する技術は“まだ”持ってないし、そもそも衛星打上ロケットを戦力的に価値あるものにする大量破壊･大威力兵器(核兵器)を持ってないのだから
まぁそれでもJAXAとかにネチネチクドクド難癖つけて国益を損ねようとする國賊どもはいる模様ではあるな
ってかそのアホ、payloadsをちゃんと理解できていないのとちゃうか？
北朝鮮がミサイル開発を衛星打ち上げの為と言い張って国際的な問題になってるのは常識だろ。
北朝鮮がミサイル開発を衛星打ち上げの為と言い張って国際的な問題になってるのは常識だろ。
>>92
書き方が悪かったかね。
違憲云々という声が聞こえてこない
→違憲という法的評価をすることが多数派ではない、と訂正しよう。
違憲判決が出た、違憲疑義を前提としたメディア報道が継続されているとかね。
いろいろ意見があることは承知しておるよ。
書き方が悪かったかね。
違憲云々という声が聞こえてこない
→違憲という法的評価をすることが多数派ではない、と訂正しよう。
違憲判決が出た、違憲疑義を前提としたメディア報道が継続されているとかね。
いろいろ意見があることは承知しておるよ。
日本が核開発した場合、よく言われるのが一年くらいだとか。
少なくとも現在の技術だけでは核爆弾は出来ない。
一回も実験したことないんだから。
ミサイルにしてもペイロードはクリアできても回収技術は0に近いし。
だって矮星から小さな回収BOXを回収したことしかないんだから。
何トンもある各爆弾を標的にあてる為には大気圏新入の大気が与える影響とか実験しとらんやろ
少なくとも現在の技術だけでは核爆弾は出来ない。
一回も実験したことないんだから。
ミサイルにしてもペイロードはクリアできても回収技術は0に近いし。
だって矮星から小さな回収BOXを回収したことしかないんだから。
何トンもある各爆弾を標的にあてる為には大気圏新入の大気が与える影響とか実験しとらんやろ
因みに最大のペイロードを誇るのはアポロ計画のサターンVロケット
いまだに。
たしかダントツだったような
いまだに。
たしかダントツだったような
大体、不都合なコメントとか別の目的って何？🤣🤣🤣
本当、頭の悪い底辺は要らんことに頭をまわし、本質を見誤るから困ったもんだ。
本当、頭の悪い底辺は要らんことに頭をまわし、本質を見誤るから困ったもんだ。
>>99
新入→進入
新入→進入
>>86
【あんだけやって】
⇒
やむを得ず、だわなぁ、明白な事実をいくら事例を挙げて突きつけても受け入れようとしないカタワ馬鹿がネチネチクドクド絡んでくるんだから
必然的に【あんだけ】やるハメになってる
つまり、ヲマエのせいだぞ、カタワ馬鹿
【結局、お気持ちの表明】
⇒
>>73で
『種子島では長射程兵器を開発していることになるので違憲の疑い』云々
『だがそんな話は聞いたことないので法的にはヲマエ流に考えていないのだろう』云々
『違法、違憲な活動ということになってしまう』云々
カタワがまた本質から大きく逸れて脱線したコト言い出したから、やむを得ず《本来関係ない》個人的な考えを表明したまで
つまり、ヲマエのせいだぞ、カタワ馬鹿
【あんだけやって】
⇒
やむを得ず、だわなぁ、明白な事実をいくら事例を挙げて突きつけても受け入れようとしないカタワ馬鹿がネチネチクドクド絡んでくるんだから
必然的に【あんだけ】やるハメになってる
つまり、ヲマエのせいだぞ、カタワ馬鹿
【結局、お気持ちの表明】
⇒
>>73で
『種子島では長射程兵器を開発していることになるので違憲の疑い』云々
『だがそんな話は聞いたことないので法的にはヲマエ流に考えていないのだろう』云々
『違法、違憲な活動ということになってしまう』云々
カタワがまた本質から大きく逸れて脱線したコト言い出したから、やむを得ず《本来関係ない》個人的な考えを表明したまで
つまり、ヲマエのせいだぞ、カタワ馬鹿
ヲマエの間違いを整理してあげるよ。
１：憲法の問題をずっと避けている。
ヲマエ流解釈「ミサイルと一緒」とすることで、種子島で飛ばしているロケット＝ＩＣＢＭは違憲の疑義を避けられない。あれは違憲、違法行為なのか？
当たり前だが、違憲違法なら、やってはいけないこととなる。
逮捕者も出ずに営々とやれているのだから合憲合法と考えられているのだろう。
なので、現実においてはヲマエ流の解釈は採用されていないのでは。
賛否の意見がいろいろあるということと、現在の実効的な法律に照らして、違憲違法なのか？ということは違う。反論になっていない。
２：自説と引用の破綻１
>>75 お気持ち表明の、専守防衛平和憲法”糞くらえ”というヲマエが、持論の「ミサイルと一緒」という見解の補強として、だから諸々反対という”糞くらえ”な専守防衛寄りの者の意見を採用する矛盾。
１：憲法の問題をずっと避けている。
ヲマエ流解釈「ミサイルと一緒」とすることで、種子島で飛ばしているロケット＝ＩＣＢＭは違憲の疑義を避けられない。あれは違憲、違法行為なのか？
当たり前だが、違憲違法なら、やってはいけないこととなる。
逮捕者も出ずに営々とやれているのだから合憲合法と考えられているのだろう。
なので、現実においてはヲマエ流の解釈は採用されていないのでは。
賛否の意見がいろいろあるということと、現在の実効的な法律に照らして、違憲違法なのか？ということは違う。反論になっていない。
２：自説と引用の破綻１
>>75 お気持ち表明の、専守防衛平和憲法”糞くらえ”というヲマエが、持論の「ミサイルと一緒」という見解の補強として、だから諸々反対という”糞くらえ”な専守防衛寄りの者の意見を採用する矛盾。
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
17コメント
