ジャズ喫茶「ドヤ！」伝言板-2
https://tokai.hostlove.com/other_tk/
移転しました✌️
移転しました✌️
>>226
そう書いてある資料がある。
そうでないものもある。
だから「学校での取り扱い」と条件を早々につけた。
前提を変えて白いものを黒いみたいな話って、また前提を変えたら白いものは白いとかなるから、意味ないんだ。
あと、ネット上の情報と出版物って、普通は出版物の方を信頼性高いと見ないかな？出版物は世に出したら直せないからね。
そう書いてある資料がある。
そうでないものもある。
だから「学校での取り扱い」と条件を早々につけた。
前提を変えて白いものを黒いみたいな話って、また前提を変えたら白いものは白いとかなるから、意味ないんだ。
あと、ネット上の情報と出版物って、普通は出版物の方を信頼性高いと見ないかな？出版物は世に出したら直せないからね。
235 への返信コメント(4件)
>>235
学校での取り扱い
要は話を矮小化して前提条件を変えているってことくらいは理解出来るよな？
それは正しく『話を変えている』と言うんだよ（苦笑）
あとな、書いているものも書いていないものもある？
当たり前じゃん。
good とgoodsでその意味合いさえかわっているんだから（苦笑）
まぁ、勉強頑張れよ。
学校での取り扱い
要は話を矮小化して前提条件を変えているってことくらいは理解出来るよな？
それは正しく『話を変えている』と言うんだよ（苦笑）
あとな、書いているものも書いていないものもある？
当たり前じゃん。
good とgoodsでその意味合いさえかわっているんだから（苦笑）
まぁ、勉強頑張れよ。
>>235
学校での取り扱い
要は話を矮小化して前提条件を変えているってことくらいは理解出来るよな？
それは正しく『話を変えている』と言うんだよ（苦笑）
あとな、書いているものも書いていないものもある？
当たり前じゃん。
good とgoodsでその意味合いさえかわっているんだから（苦笑）
まぁ、勉強頑張れよ。
学校での取り扱い
要は話を矮小化して前提条件を変えているってことくらいは理解出来るよな？
それは正しく『話を変えている』と言うんだよ（苦笑）
あとな、書いているものも書いていないものもある？
当たり前じゃん。
good とgoodsでその意味合いさえかわっているんだから（苦笑）
まぁ、勉強頑張れよ。
>>235
だから、それはもう“覚えていない”と書いたわな
で、過去がどうあれ
WEBではあるが辞書に明確に
【goodsは集合名詞】
と書かれている
言語学者でもないパンピーが、これを
“盲信”
して、何か不都合があるか？
商品･品物と言う意味で使われるgoodsからsを取ってgoodと単数形にしたら意味が代わる
商品･品物と言う意味のgoodsは集合名詞以外の何物でもないわな
だから、それはもう“覚えていない”と書いたわな
で、過去がどうあれ
WEBではあるが辞書に明確に
【goodsは集合名詞】
と書かれている
言語学者でもないパンピーが、これを
“盲信”
して、何か不都合があるか？
商品･品物と言う意味で使われるgoodsからsを取ってgoodと単数形にしたら意味が代わる
商品･品物と言う意味のgoodsは集合名詞以外の何物でもないわな
>>235
【商品･品物とゆ〜意味で使われる場合のgoodsが集合名詞ではない】
としている辞書なり論文なり専門家の見解を見つけてこい
ヲマエとゆ〜頭の悪ぃどシロートのシッタカではなく、な
そうでないなら
今回も貼った
【goodsは集合名詞】
としてあるWEB辞書の記載を否定するコトはできぬ
【商品･品物とゆ〜意味で使われる場合のgoodsが集合名詞ではない】
としている辞書なり論文なり専門家の見解を見つけてこい
ヲマエとゆ〜頭の悪ぃどシロートのシッタカではなく、な
そうでないなら
今回も貼った
【goodsは集合名詞】
としてあるWEB辞書の記載を否定するコトはできぬ
