ジャズ喫茶「ドヤ！」
まだやってますよ〜
>>105
あーこのロジックはアホにありがち
構ってちゃんが僕かまってちゃんと言わないのは事実であろうとも、構ってちゃんでないものも当然、僕構ってちゃんとは言わない。
要は『構ってちゃんと認めない』≠『構ってちゃん』ではないと
当たり前の事だわな。
心理学でも哲学でも頭が悪いやつと言うのは、聞き齧ったこと読み齧った事を多数に分岐する可能性を無視して自分の知り得た極めて狭窄な知識に当て嵌めるからこのようになる。
何故こんな事を書くかと言うと、ここには素人にも関わらず、⭕️⭕️は何何と言う病気と自分のナロウな知識で病名つける奴が多いから。
まぁ、最低限言えるのは、それが出来るのは多様な症例を知っている専門的な医者だけ。
105は病気に関してではないけどね。
要は一緒
あーこのロジックはアホにありがち
構ってちゃんが僕かまってちゃんと言わないのは事実であろうとも、構ってちゃんでないものも当然、僕構ってちゃんとは言わない。
要は『構ってちゃんと認めない』≠『構ってちゃん』ではないと
当たり前の事だわな。
心理学でも哲学でも頭が悪いやつと言うのは、聞き齧ったこと読み齧った事を多数に分岐する可能性を無視して自分の知り得た極めて狭窄な知識に当て嵌めるからこのようになる。
何故こんな事を書くかと言うと、ここには素人にも関わらず、⭕️⭕️は何何と言う病気と自分のナロウな知識で病名つける奴が多いから。
まぁ、最低限言えるのは、それが出来るのは多様な症例を知っている専門的な医者だけ。
105は病気に関してではないけどね。
要は一緒
107 への返信コメント(1件)
>>107
詐欺師が「詐欺師です」とは言わないが、詐欺師ぢゃない人も「詐欺師です」とは当然言わない、みたいな話かね。
「詐欺師ではない」という人の中に、詐欺師とカタギがいるのだから「詐欺師は『詐欺師』とは言わない」のは事実だろ？他の可能性はあるにせよ。
二択のどっちか？というのは、ロジックではなくて、こうやって気に入らないことを言われたら長文で論破を試みるみたいなことを含めた、ただの個人の見解なので。
詐欺師が「詐欺師です」とは言わないが、詐欺師ぢゃない人も「詐欺師です」とは当然言わない、みたいな話かね。
「詐欺師ではない」という人の中に、詐欺師とカタギがいるのだから「詐欺師は『詐欺師』とは言わない」のは事実だろ？他の可能性はあるにせよ。
二択のどっちか？というのは、ロジックではなくて、こうやって気に入らないことを言われたら長文で論破を試みるみたいなことを含めた、ただの個人の見解なので。
