雨😳
梅雨だしの
ゲイリー・フランシオーネ教授
ラトガース大学/リンカーン大学名誉教授(英国)/オックスフォード大学編 動物使用の廃止;クリエイティブなビーガンアドボカシー。ジェンダーに批判的なフェミニズム。私自身の見解。
左派の男性の友人の皆さんへ: 私たち「左派の男性」は、歴史的にフェミニズムを支持することに一般的に失敗してきたことを認識する必要があります。そして今、女性に対する脅威は明らかに実存的な方向へと転じています。
TRA は、男性が女性の階級を定義し、独占できると主張しています。これを擁護/推進することは「進歩的」ではありません。
皆さんの多くは、この取り組みが同性愛者の権利と関係があると考えています。そうではありません。それどころか、その逆です。TR の思想は女性蔑視的であるだけでなく、明らかに同性愛嫌悪的です。
人々が望むものを信じ、望むように生き、望むように外見をするのは構わない。
しかし、男性が「女性」とは何か、女性がどのような権利を持つかについてのルールを決めるのは構わない。これ以上に後退的なことはない。
ラトガース大学/リンカーン大学名誉教授(英国)/オックスフォード大学編 動物使用の廃止;クリエイティブなビーガンアドボカシー。ジェンダーに批判的なフェミニズム。私自身の見解。
左派の男性の友人の皆さんへ: 私たち「左派の男性」は、歴史的にフェミニズムを支持することに一般的に失敗してきたことを認識する必要があります。そして今、女性に対する脅威は明らかに実存的な方向へと転じています。
TRA は、男性が女性の階級を定義し、独占できると主張しています。これを擁護/推進することは「進歩的」ではありません。
皆さんの多くは、この取り組みが同性愛者の権利と関係があると考えています。そうではありません。それどころか、その逆です。TR の思想は女性蔑視的であるだけでなく、明らかに同性愛嫌悪的です。
人々が望むものを信じ、望むように生き、望むように外見をするのは構わない。
しかし、男性が「女性」とは何か、女性がどのような権利を持つかについてのルールを決めるのは構わない。これ以上に後退的なことはない。
981 への返信コメント(1件)
>>981
これな
これな
