469 >>463 そもそも 営利目的やないからな ッてか >>173で 《《台風が直撃する可能性を否定してない》》 と言ってるのに 《《影響はない》》 と完全に断言しているけど、これ、ど〜ゆ〜コト? 原因が生起する可能性を排除しないなら、結果としての影響が決してないなんて、断言もできないよね、矛盾してる ど〜ゆ〜コトだ? やっぱり、馬鹿なのか?? 馬鹿なんだろ? 答えろよ、論理的に説明してみろよ、マニュアルがど〜とかホザいてないで、なあ、カタ○ワ貧民野郎 ロド2023/09/09 21:03hRxI7CN54Qr7