166 >>165 ↑ マヂ、馬鹿 どっちが正しいか、をマウント取り合ってんぢゃねえのな “可能性の有無” を話してんのな 相変わらずの、アタマの悪さ (超底辺での)安定感バツグン ロド2023/09/07 20:003hRxI7CN54Qr7
185 >>165 言っとくけど 結果がどうあれ 《どっちも正解》 なんだぞ、今回の言い争いだと、な 結果的に愛知に影響有ったか無かったかを論じてる訳ぢゃないんだぞ そこがわかってねえんだよな(苦笑) ロド2023/09/07 20:50hRxI7CN54Qr7
201 >>189 オレの>>160 『可航半円どころか危険半円に入る可能性ある』 に対して、>>165 『どっちが正しいか答えがでる』 ⇒ど〜よんでも 《愛知に被害が出る可能性は絶対ない》 との意味にしか取れんな で、絶対“影響ない”ッて、ど〜して断言できんの? ロド2023/09/07 21:081hRxI7CN54Qr7
290 >>147 『週末、東海からト〜ホグにかけて、台風直撃』 ”東海”からト〜ホグにかけての”どこか”に台風(orのなれの果ての温帯低気圧)が直撃するとの意 >>157:無能カタ○ワ無半値 『このコースでは愛知は影響ない』 >>256 『愛知は影響ありませーん』 >>160 『台風の予想進路図ッて 《中心が通るであろう範囲》 を表してる』 >>165:カ○タワ無能無半値 『どっちが正しいか直に答えが出る』 >>166 『“可能性の有無”を話してる』 >>173:カタ○ワ無能無半値 『可能性を否定しているのではない。 愛知県に台風の影響が出るか?』 はい、いつもの通りですが、>>147に対して、話を明後日の方向に “ねじ曲げている” のが、よくわかりますね 最大のボイントは 《《台風が直撃する可能性を否定してない》》と言っておきながら 《《影響はない》》 と完全に断言している 可能性を排除しないなら影響がない等と断言もできないのに いつものコトだが、矛盾極まりなし マヂ、アッタマ悪ぃカタ○ワやの、無能無半値は ロド2023/09/08 19:282hRxI7CN54Qr7