205 >>204 まぁ、『言った』としても不法行為じゃないな。 幼稚園児に限らず18歳未満の男女が『言った』としても。 何故ならそれは『不法行為』として受理されないから。 またそこからかよ😆 どんだけアホなの。 匿名さん2023/03/09 15:131CdZFzprktQ
209 >>205 不法行為だから受理されないのではなくて、受理されないと不法行為にならないんだけど。自分が何いってるかわかってない模様。鉄板論点だから不法行為でよく調べなよ、本当に興味があるならね。 全般的に知的なところに漠とした不信がある。知性がないとは言わんよ。偏ってる。現にこうして法学部1年等でよくやるような入門鉄板論点の不法行為を、知ってはいるがマダラ模様でマダラ具合の自覚もない。それで偉そうにしてるんだから、ある程度否定的には見られるさ。 あと、月面の不法行為はわかるけど、生身の人間が現実に拘束される実定法の不法行為はよくわからないというアンバランスさとか。 婚姻の話しにこすれば、愛人関係は公序良俗違反だし、重婚は禁止だ。今、法律婚と事実婚関係を二重に持っているとすれば婚姻関連の法規に違反する状態と考えることもできる。不法行為をしてる(してきた)とここで知られている奴が不法行為ネタで一席ブツのを聞いちゃいられないみたいなところもある。知識とは別の社会的信用というやつだ。ニュートラルなんかないない。 匿名さん2023/03/09 18:165