760 >>754 それ、犯禍呴斎ムハンネセンセ〜でつよ わかってますか? ところで、犯禍呴斎ムハンネセンセ〜の昨日の、特に>>640>>641>>642>>645の 《アクティブな書き込み》 はどうお考えでつか? まさかお読みになってない、とか言いませんよね、明き盲ハイ爆センセ〜 匿名さん2022/10/23 10:10
813 >>754 まずですね 明き盲ハイ爆センセ〜や犯禍呴斎ムハンネセンセ〜の様に 《アクティブに絡んでくる馬鹿》 がそもそも論理的ではないでつよね それは取り敢えず置いといたとして、 《「愚行権」の行使として、ここに自由に書きこ》んでいるとしか捉えられない>640>>641>>642>>645なんてまさに 《他人への迷惑を内包》 してる以外のナニモノでもないですよね であるから、パッシブに、内容に応じて相応の否定的リアクションがあるのも自然な成り行きなんですよ わかりますか?明き盲センセ〜 匿名さん2022/10/23 11:41
868 ところで 犯禍呴斎ムハンネセンセ〜 >>641で、小室圭に散々噛みついたのど〜のとホザいてらっしゃいましたが その発言の根拠、いい加減にあかしていただけませんかね? “またまた例によって” 発展的解釈(≒妄想·捏造·模造)の類いですか?ドン・ファン嫁AVの件同様に ロド2022/10/23 15:12hRxI7CN54Qr7
876 >>874 >>641で、小室圭に散々噛みついたのど〜のとホザいてらっしゃいましたが その発言の根拠、いい加減にあかしていただけませんかね? “またまた例によって” 発展的解釈(≒妄想·捏造·模造)の類いですか?ドン・ファン嫁AVの件同様に 匿名さん2022/10/23 15:201