キュウちゃんと語ろう452
眠い💤
まぁ、繰り返しになるが、例えば矛盾しているならば、何と何が矛盾しているとロジックに基づいて論理的に書かないとね。
『カタワ』の言葉は、延々と論理的でないお題目を唱えるアホに対する苛立ちも含めた言葉じゃないのか？
論理的でないやつには罵倒。
まぁ、俺もクソドヤに対しては同様だったわな。
『カタワ』の言葉は、延々と論理的でないお題目を唱えるアホに対する苛立ちも含めた言葉じゃないのか？
論理的でないやつには罵倒。
まぁ、俺もクソドヤに対しては同様だったわな。
>>938
「能動的」に絡んでくる奴は、サクラ自演で相手してよいというのは、自称理論愛好家としてどうなんですかね。
「能動的」に絡んでくる奴は、サクラ自演で相手してよいというのは、自称理論愛好家としてどうなんですかね。
論理的でないものに対しては論理的でない返答に帰するのも已むなし。
こちらがいくら論理的に相手の書き込みに反論しようと、時間が経てば同じ事の繰り返し。
その虚しさといったら。
まぁ、スルーすれば一番良いんだろうけど、いっちゃってるコンプ持ちはくどいからな。
こちらがいくら論理的に相手の書き込みに反論しようと、時間が経てば同じ事の繰り返し。
その虚しさといったら。
まぁ、スルーすれば一番良いんだろうけど、いっちゃってるコンプ持ちはくどいからな。
>>941
まだこいつ『理論』いってるよ（苦笑）
まだこいつ『理論』いってるよ（苦笑）
頭が悪い奴って、白か黒か、イエスかノーか、良いか悪いか、二極でしか物事を考えられないからな。
世の中の大半の事はそんなに単純ではない。
世の中の大半の事はそんなに単純ではない。
態々已むなしって書いたのにね。
さすがに已むなしの意味くらいわかるよね？
良い事とは思わないが致し方ないこと
くらいの意味か。
馬鹿と話すと一々言葉の意味から書かなきゃいけないからな。
念のため。
さすがに已むなしの意味くらいわかるよね？
良い事とは思わないが致し方ないこと
くらいの意味か。
馬鹿と話すと一々言葉の意味から書かなきゃいけないからな。
念のため。
論理か。言葉の話ということかな。
世の中の大半は単純ではないと言って終わりでは、語る言葉が無いということだろ。論理愛好家の名がすたる気もするが大丈夫かい。
世の中の大半は単純ではないと言って終わりでは、語る言葉が無いということだろ。論理愛好家の名がすたる気もするが大丈夫かい。
相手の言葉で相手を否定するのがソクラテス式らしいのだが、
カタワ、底辺、カスとかも、そういった強い言葉で線を引いて、オレラは違う、オマエらはダメな奴らという、複雑な現実を単純に二極化する論法。苦笑も出ない。
今更、あいつはカタワで底辺だがカスではないと、現実に即した多様な呼び分けをしているとかいうなよ。笑えるけど。
カタワ、底辺、カスとかも、そういった強い言葉で線を引いて、オレラは違う、オマエらはダメな奴らという、複雑な現実を単純に二極化する論法。苦笑も出ない。
今更、あいつはカタワで底辺だがカスではないと、現実に即した多様な呼び分けをしているとかいうなよ。笑えるけど。
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
28コメント
