141 >>136 《行き場のなかったお金(ただ漫然と貯蓄に回されてた)》 が支出に回され、それを呼び水に二次三次と波及効果が出る 乱暴な言い方だけど、フーバーダムと一緒 《どのチームが優勝しても何百億もの経済効果があるとは思えない》 チームによって、大小の差はあるが、 【【毎年々々の何百億もの経済支出が止んだらどうなるか?】】 無論、他の消費に回される分はあるだろうが、それがプロ野球とゆ〜イベント·興行による支出を上回るか? ちょっと考えてみたらわかるよね、2020年のコロナ禍による経済停滞をみたら この遊びのキモは 【“毎年々々の” 何百億もの経済支出が “止んだら” どうなるか?】 な ヲマエは 《“最初から”プロ野球がなかったらドームがぁ〜地下鉄駅がぁ〜》 とゆ〜とるが、誤読しとるよ まあ、わかりにくかったキライはあるかな 無論ヲマエのコトはキライだが😀 ロド2022/09/25 21:211hRxI7CN54Qr7
142 >>141 この遊びのキモは 【“毎年々々の” 何百億もの経済支出が “止んだら” どうなるか?】 ↑ ヤクルトでなくても他チームが優勝しても経済効果は大きく変わらないと言いたかっただけなのに話をすげ替えているよな。 勿論、年間の入場者数もファンの数も中ヤクルトより中日の方が多く、《ファンのプロ野球に対する支出額の総計》は、ヤクルトファンより中日ファンのほうが多いのは間違いないけど、それが言いたかったわけではない。 匿名さん2022/09/25 21:322