000
キュウちゃんと語ろう 426
+本文表示
おはます|ωΦ)ノ
899
GWは一宮詣でせんの?
900
>>896
一般的なニュース記事を貼り付ける事と、ネットから拾った男のオナニー画像を貼り付ける事のどちらが異常だろうか?
職場や公共施設の掲示板に例えるとわかりやすい。
「Yahoo!ニュースの一般記事のコピー」を掲示板に貼る行為と、「ネットから拾った男のオナニー画像のコピー」を掲示板に貼る行為、どちらが異常行為か二者択一のアンケートをとったらどうなると思う?結果は明らかだろうに。😆
901
>>897
アホ。紙媒体や電子媒体の漫画は売り物だろ。
ネット記事は無料な。
そりゃまとめサイトに莫大な数の記事をリンクさせて、それで広告料稼いでたら話は別だがな。
Twitterの拡散と何が違うんだ??
公共物に反復継続して男の気持ち悪いオナニー画像を貼る行為の方がよほど異常だよな。
トリックはそうゆう趣味があるんだろうけどw
902
教師
「明日の宿題は、好きな記事やニュースや写真をコピーやプリントアウトしてノートに貼って提出してください!後日、その内容について先生がひとりつづ質問するかも知れませんよ。」🥸
学生
「はーい」🙋🙋♀️🙋
次の日、、
教師
「トリック、君はなぜ男のオナニー画像を貼ってきたんだね?説明できますか。」🥸
トリック
「趣味だからです。ダメですか?」🙋
教師
「放課後、職員室に来なさい。」🥸
903
>>901
《ネット記事は“読むのは”無料》
な
PV数で広告数稼いで収入えてる、つまり有料なのな
読むのは無料だが、それをまるごとコピペして他所に貼る行為は、違法な
904
ツイッター知ってるなら話しが早いな。
通常、長い長い記事を(なぜか出所を伏せて)コピペしてスレッド作るのではなくて、短い文章とリンクの組み合わせになってるのは、普通のオツムならわかるだろう。可読性の問題もあるが、法律的にもそうなる理由があるのだよ。
わかっている(普通わかっていて当然の)お作法を守らないという点に、悪意(重過失)がある、という感じかな。
905
>>897
《歩行者待ってる横断歩道での一時停止義務違反》
⇒警官のみてるトコでやったら確実に切符切られるで
906
>>905
警察じゃなくてJAFが近年調査したのが記事になってるから興味があったら探して読んだらえぇよ。
907
論点をすげ替えるな。
論点は、
《一般的な掲示板に、普通のニュース記事を貼り付ける行為と、ネットから拾った男のオナニー画像を貼り付ける行為のどちらが異常か?》
確かに、前者はお行儀が悪いが、後者は異常者がやる行為な。
908
横断歩道の話にそれているぞw
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。