747 今年2月、愛知県内の小学校教員だった男が強制わいせつなどの罪に問われ、香川県内で開かれた刑事裁判で懲役3年、執行猶予5年の有罪判決を受けた なぜ愛知の教員が香川で裁かれたのか? 《男は、昨年4月に愛知で教員として採用される前、香川県内の小学校で児童の勉強や生活をサポートする支援員として働いていた。 香川での支援員時代に、女子児童を自宅アパートに呼び出し、体を触ったり、カメラで撮影したりするなどのわいせつ行為を繰り返していた。 愛知で教員になった後も、男は女児と会うために香川県内のアパートの契約を続けた。昨春、全国で一斉休校となり、不要不急の外出自粛が呼びかけられていたが、男は5月上旬まで、愛知からたびたび香川のアパートに向かい、女児へのわいせつ行為を繰り返した。》 業が深いね ッてか、被害者の“女子児童”も、呼び出されて自発的にアパートに向かったのか?嫌々ではなく? 加害者からの“呼び出し”はどうやって?女子児童は携帯持ってた? 色々疑問点が沸いてくるねえ φ2021/11/16 08:342hRxI7CN54Qr7
771 >>769 ↑ う〜ん、なんだろ、この強い違和感は···あ、そうか、少なくともオレの周りには、こんな短絡的な馬鹿はいないからだ >>747の “いろいろな疑問点” →つまり “年端もいかぬ小学生に携帯持たせてたのか?” とか “なんのフィルターもかけずに自由に携帯使わせてたのか?” とか、この事件の背景に透けて見えてくる様々な問題点すっとばして、ただただ短絡的に 『LINEだろ』 大事なのは、連絡手段のこっちゃないよね 如何にも普段から物事をじっくり考察する習慣が身に付いてない、言われた通り何も考えずに黙々とこなすだけで一日を終える、文字通り歯車みたいな生活送ってる奴に相応しい短絡的なセリフ、と言えばそれまでたが φ2021/11/16 15:32hRxI7CN54Qr7