キュウちゃんと語ろう381
暖かくなりましたな
はい、娘はあると。
『知っている』から😆
『知っている』から😆
だからな、俺は謝罪せにゃならんような間違った事は言ってないのだよ。
アメリカ人の肌感覚からしたら、もはやCDショップは無い。そもそも音楽はデジタルで聴くものになってるから眼中にも無い。
うしが間違ってるとは言わないが、かといって俺が間違ってるわけでもない。
アメリカ人の肌感覚からしたら、もはやCDショップは無い。そもそも音楽はデジタルで聴くものになってるから眼中にも無い。
うしが間違ってるとは言わないが、かといって俺が間違ってるわけでもない。
>>801
でもヲマエは３年前は謝罪してたな😃
ッてか、結論
·CD屋は、いまだにある(ググればいくらでも出てくる)
·多くのアメリカ人はCDとゆ〜媒体に興味がなくなったのでCD屋の存在にも興味がなく知らないだけ
·多くのアメリカ人がCD屋の存在を知らない事イコールアメリカにはCD屋がないとゆ〜事ではない
そして、総括
極端な断定、知ったかぶり、プアな知識を元にALL or NOTHINGで後先考えずにマウントとる悪癖を露呈するテメエは、アホ
でもヲマエは３年前は謝罪してたな😃
ッてか、結論
·CD屋は、いまだにある(ググればいくらでも出てくる)
·多くのアメリカ人はCDとゆ〜媒体に興味がなくなったのでCD屋の存在にも興味がなく知らないだけ
·多くのアメリカ人がCD屋の存在を知らない事イコールアメリカにはCD屋がないとゆ〜事ではない
そして、総括
極端な断定、知ったかぶり、プアな知識を元にALL or NOTHINGで後先考えずにマウントとる悪癖を露呈するテメエは、アホ
>>801
ヲマエは間違ってるんだよ
最初のスタートは
《アメリカにはもうCD屋はない》
ッてスタンスだったんだから
それを今回は
《肌感覚ガァ〜ッ》
とか
《一般人からしたら〜》
とか、後から々々エクスキューズ付け足して(つまり後だしジャンケンで)グダグダ言ってるだけ
マウント取り返されたくない一心で、な
実例がある以上
《アメリカにはCD屋はまだある》
これが結論
ヲマエは間違ってるんだよ
最初のスタートは
《アメリカにはもうCD屋はない》
ッてスタンスだったんだから
それを今回は
《肌感覚ガァ〜ッ》
とか
《一般人からしたら〜》
とか、後から々々エクスキューズ付け足して(つまり後だしジャンケンで)グダグダ言ってるだけ
マウント取り返されたくない一心で、な
実例がある以上
《アメリカにはCD屋はまだある》
これが結論
>>797
↑
例えが甚だよろしくない
一般常識を持った日本人なら、多くの日本人が日常生活で下駄を履かなくとも、下駄の需要が細々とではあるかもしれないがまだあることは知っている
下駄屋がどこにあるかは知らずとも
《下駄屋は日本にはもうない》
などとは答えない
《あるはずだがどこにあるか私は知らない》
《どこかでは間違いなく売ってるはずだがそれがどこかは私は知らない》
と答える
かように馬鹿な輩は、例え話が下手、不適切
あり得ない前提条件を立てる
《下駄専門じゃないなら下駄屋じゃない、靴や和服と一緒に下駄も売っているならそれはもう下駄屋じゃない》
なんてのは、ハッキリ言って"屁理屈"
↑
例えが甚だよろしくない
一般常識を持った日本人なら、多くの日本人が日常生活で下駄を履かなくとも、下駄の需要が細々とではあるかもしれないがまだあることは知っている
下駄屋がどこにあるかは知らずとも
《下駄屋は日本にはもうない》
などとは答えない
《あるはずだがどこにあるか私は知らない》
《どこかでは間違いなく売ってるはずだがそれがどこかは私は知らない》
と答える
かように馬鹿な輩は、例え話が下手、不適切
あり得ない前提条件を立てる
《下駄専門じゃないなら下駄屋じゃない、靴や和服と一緒に下駄も売っているならそれはもう下駄屋じゃない》
なんてのは、ハッキリ言って"屁理屈"
おはよ〰️
>>805
呉服屋で和服と一緒に下駄を売っているのを見た事はある。
しかしそれは呉服屋であって下駄屋ではない。
よって、
「下駄屋なんてないよ。」
と日本人が言うのは間違いでは無い。
探せばどこかにある可能性はあるが、会話として、聞いた事も見た事も無いものを「無い」というのは成立する。
呉服屋で和服と一緒に下駄を売っているのを見た事はある。
しかしそれは呉服屋であって下駄屋ではない。
よって、
「下駄屋なんてないよ。」
と日本人が言うのは間違いでは無い。
探せばどこかにある可能性はあるが、会話として、聞いた事も見た事も無いものを「無い」というのは成立する。
「ゴジラは日本にいない。」
↑ならこれも間違いか？
ゴジラは特撮映画の中の怪獣であり、実際に生息しているわけでは無い。
しかし、ググればいくらでも出てくるし、そりゃだれも見ていないだけで、東京湾や三陸沖の海底の中に生息している可能性は僅かにあるかもしれない。
だから「ゴジラはいない」というのは肌感覚で、ちゃんと調べればいるかもしれないぞと突っ込むのは、ただのマウント取りたい人や😆
↑ならこれも間違いか？
ゴジラは特撮映画の中の怪獣であり、実際に生息しているわけでは無い。
しかし、ググればいくらでも出てくるし、そりゃだれも見ていないだけで、東京湾や三陸沖の海底の中に生息している可能性は僅かにあるかもしれない。
だから「ゴジラはいない」というのは肌感覚で、ちゃんと調べればいるかもしれないぞと突っ込むのは、ただのマウント取りたい人や😆
おはようございます(・Д・)ノ
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
14コメント
