(･ω･)←八王子のキンタマと戯れるスレ-5
キンタマ先生がホスラバーと仲良く ディスカッションするスレでござる ニンニン
ラストシーンで感動した映画教えてください
グリーンマイル
シーシャンクの空に
レインマン
このへんかなあ。古い映画だけど
(･ω･)
グリーンマイル
シーシャンクの空に
レインマン
このへんかなあ。古い映画だけど
(･ω･)
>>632
あんたこそちゃんと本読んでる？ポンツァー氏は1日の総エネルギー消費量に上限がある、と言ってるだけで寝っ転がっていても、運動してもカロリー消費量が一緒だなんて言ってませんけど？
当然、寝っ転がってたら上限にはたっしませんし、運動すれば最大上限までカロリーは減る
同じな訳ないでしょ？大丈夫？
あんたこそちゃんと本読んでる？ポンツァー氏は1日の総エネルギー消費量に上限がある、と言ってるだけで寝っ転がっていても、運動してもカロリー消費量が一緒だなんて言ってませんけど？
当然、寝っ転がってたら上限にはたっしませんし、運動すれば最大上限までカロリーは減る
同じな訳ないでしょ？大丈夫？
《運動しても、運動しなくても、1日の人間の消費カロリーは変わらない》
ポンツァー氏はこんな事言ってません。
彼の主張をより正確に整理すると、以下のようになります。
* 運動によるカロリー消費の増加は認めている: 身体活動レベル（Physical Activity Level: PAL）が低い人（寝っ転がっている人）が運動を始めれば、その分のエネルギー消費は増加します。これは従来の「加算モデル」と同じです。
* 総エネルギー消費量には上限がある: 問題は、身体活動を増やし続けた場合です。ある程度の水準を超えると、体は他の生命活動（免疫、炎症、ストレス応答、生殖など）に回すエネルギーを節約することで、総エネルギー消費量を一定の範囲内に保とうとします。
ポンツァー氏はこんな事言ってません。
彼の主張をより正確に整理すると、以下のようになります。
* 運動によるカロリー消費の増加は認めている: 身体活動レベル（Physical Activity Level: PAL）が低い人（寝っ転がっている人）が運動を始めれば、その分のエネルギー消費は増加します。これは従来の「加算モデル」と同じです。
* 総エネルギー消費量には上限がある: 問題は、身体活動を増やし続けた場合です。ある程度の水準を超えると、体は他の生命活動（免疫、炎症、ストレス応答、生殖など）に回すエネルギーを節約することで、総エネルギー消費量を一定の範囲内に保とうとします。
* ハッザ族の研究の解釈:
* ハッザ族は、西洋人よりもはるかに多くの身体活動を行っている。
* しかし、彼らの「総」エネルギー消費量は西洋人とほとんど変わらない。
* このことから、ハッザ族の体は、高い身体活動によるエネルギー消費を補うために、他の部分でエネルギーを節約していると考えられる。
したがって、彼の主張は、「運動をすれば一時的にカロリーは消費されるが、長期的に見ると、身体が適応して総エネルギー消費量の上限に達するため、従来の考え方ほど単純に消費カロリーが増え続けるわけではない」というものです。
* ハッザ族は、西洋人よりもはるかに多くの身体活動を行っている。
* しかし、彼らの「総」エネルギー消費量は西洋人とほとんど変わらない。
* このことから、ハッザ族の体は、高い身体活動によるエネルギー消費を補うために、他の部分でエネルギーを節約していると考えられる。
したがって、彼の主張は、「運動をすれば一時的にカロリーは消費されるが、長期的に見ると、身体が適応して総エネルギー消費量の上限に達するため、従来の考え方ほど単純に消費カロリーが増え続けるわけではない」というものです。
反論のための反論におつきあいする気はありません。反論者さんが本を読んでないのはということは、わかりました。反論のための反論は不毛ですよ。
(･ω･)
(･ω･)
>>634
学校で習わないと知ることがないという固定した考えがやっぱり頭がわるいキミらしい考えでありそれがキミの限界なんだね
むしろ大人になってから勉強するのが楽しい
私はこの数年で学生時代の何倍も勉強しているのだよ
さあ馬鹿なキミもこれから勉強することだよ馬鹿なりにね
学校で習わないと知ることがないという固定した考えがやっぱり頭がわるいキミらしい考えでありそれがキミの限界なんだね
むしろ大人になってから勉強するのが楽しい
私はこの数年で学生時代の何倍も勉強しているのだよ
さあ馬鹿なキミもこれから勉強することだよ馬鹿なりにね
>>638
運動しても消費カロリーは変わらないと言ってますよ。
《運動をすればより多くのカロリーを燃やせるとよくいわれるが、第5章で述べたハッザ族を対象にした調査やその他の研究から、この考え方は誤っていることがわかっている。運動をしても1日の消費カロリーはそれほど変わらず、体重に永続的な影響が及ぶわけでないと知ると、残念なことに多くの人が、運動は重要ではないと考えてしまう。そんな誤ったメッセージをうけとってはいけない》
前掲書 268頁より引用
運動をすればより多くのカロリーを燃やせるというのは誤ってると言ってるでしょう。運動しても1日の消費カロリーは変わらないと言ってるでしょう。
ところで、反論者さんの要約が違ってる気がします。どこにもそんなこと書いてない気がします。要約にいたった結論の部分を引用してくださいますか。俺が誤読してるかもしれないです。検証したいので。
おまえの読解は間違っているというなら、ここはこうだと引用して指摘してくださいね。ほんとに本を買いましたか？2700円+税。なんて本を買わないでしょ。専門書に近い本だし。
(･ω･)
運動しても消費カロリーは変わらないと言ってますよ。
《運動をすればより多くのカロリーを燃やせるとよくいわれるが、第5章で述べたハッザ族を対象にした調査やその他の研究から、この考え方は誤っていることがわかっている。運動をしても1日の消費カロリーはそれほど変わらず、体重に永続的な影響が及ぶわけでないと知ると、残念なことに多くの人が、運動は重要ではないと考えてしまう。そんな誤ったメッセージをうけとってはいけない》
前掲書 268頁より引用
運動をすればより多くのカロリーを燃やせるというのは誤ってると言ってるでしょう。運動しても1日の消費カロリーは変わらないと言ってるでしょう。
ところで、反論者さんの要約が違ってる気がします。どこにもそんなこと書いてない気がします。要約にいたった結論の部分を引用してくださいますか。俺が誤読してるかもしれないです。検証したいので。
おまえの読解は間違っているというなら、ここはこうだと引用して指摘してくださいね。ほんとに本を買いましたか？2700円+税。なんて本を買わないでしょ。専門書に近い本だし。
(･ω･)
>>642
いや、あんた絶対本読んでないだろ？
もしくは読んでも理解できてない
では。どこがどのように理解できていないのか。論拠をあげて説明してください。
運動しても痩せないのはなぜか？
そんなに興味がおありなら、この本について読書会をしませんか。お互いに意見をだせば理解が深まると思います。論争とは相手を打ち負かすことではありません。お互いに意見をだしあって、より高度な理解、理論に到達する、それが論争。ソクラテスメソッドです。論争を楽しみませんか？
ブレインストーミングしましょう。
(･ω･)
いや、あんた絶対本読んでないだろ？
もしくは読んでも理解できてない
では。どこがどのように理解できていないのか。論拠をあげて説明してください。
運動しても痩せないのはなぜか？
そんなに興味がおありなら、この本について読書会をしませんか。お互いに意見をだせば理解が深まると思います。論争とは相手を打ち負かすことではありません。お互いに意見をだしあって、より高度な理解、理論に到達する、それが論争。ソクラテスメソッドです。論争を楽しみませんか？
ブレインストーミングしましょう。
(･ω･)
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
7コメント
