(･ω･)←八王子のキンタマと戯れるスレ-5
キンタマ先生がホスラバーと仲良く ディスカッションするスレでござる ニンニン
>>644
元となった論文は、以下の2つです。
* 「Constrained Total Energy Expenditure and the Evolutionary Biology of Physical Activity」 (制約された総エネルギー消費と身体活動の進化生物学)
* 「Evolutionary Anthropology」に掲載されました。
* ポンツァー氏が提唱する**「制約されたエネルギー消費モデル（constrained energy expenditure model）」
元となった論文は、以下の2つです。
* 「Constrained Total Energy Expenditure and the Evolutionary Biology of Physical Activity」 (制約された総エネルギー消費と身体活動の進化生物学)
* 「Evolutionary Anthropology」に掲載されました。
* ポンツァー氏が提唱する**「制約されたエネルギー消費モデル（constrained energy expenditure model）」
ホスラブの短文レスすら理解できない人間が、本など買っても理解できるはずもなく
詳しくは前スレの後半部分を読んでみてください
詳しくは前スレの後半部分を読んでみてください
>>643
残念でしたね、じゃねおじさん
歴史のテストだとこんな感じになります。
* 「江戸時代は完全に外国との交流を断っていた」 という記述は誤り。
* 「江戸時代の対外政策を『鎖国』と呼ぶのは適切ではない」 という記述は正しい。
* 「江戸幕府は中国やオランダとの貿易を、特定の場所と条件下で継続していた」 という記述は正しい。
なのであなたの回答は明確な誤りです。
学校で習う程度の知識すらない
じゃねおじさんが偉そうに何を言ってる事やら…
小学生からやり直したら？
残念でしたね、じゃねおじさん
歴史のテストだとこんな感じになります。
* 「江戸時代は完全に外国との交流を断っていた」 という記述は誤り。
* 「江戸時代の対外政策を『鎖国』と呼ぶのは適切ではない」 という記述は正しい。
* 「江戸幕府は中国やオランダとの貿易を、特定の場所と条件下で継続していた」 という記述は正しい。
なのであなたの回答は明確な誤りです。
学校で習う程度の知識すらない
じゃねおじさんが偉そうに何を言ってる事やら…
小学生からやり直したら？
>>643
あんた実際に知らなかったじゃんw
あんた実際に知らなかったじゃんw
>>647
反論者さんの要約が違ってると思うのですよ。
《運動をすればより多くのカロリーを燃やせるとよくいわれるが、第5章で述べたハッザ族を対象にした調査やその他の研究から、この考え方は誤っていることがわかっている。運動をしても1日の消費カロリーはそれほど変わらず、体重に永続的な影響が及ぶわけでない》と本には書いてあります。
《運動をしても1日の消費カロリーはそれほど変わらず、体重に永続的な影響が及ぶわけでない》重要なのはここです。
反論者さんはですね。運動すればカロリー消費量はあがる。カロリー消費モデルと同じである。運動に対する適応によって運動する人の消費カロリーは抑えられているにすぎない。というようなことを言っているのです。
引用部分と違うでしょ。
だから、俺は、どこに書いてあるのか引用してくださいと言っているのです。でも、引用しない。どこに記されてるか示さない。根拠の論文はこれといって題名だけだして。翻訳も引用もしない。論拠がない。
反論者さんは、本も論文も読んでいないのだろうと思うのです。ただのクレームです。ネットクレーマーです。
(･ω･)
反論者さんの要約が違ってると思うのですよ。
《運動をすればより多くのカロリーを燃やせるとよくいわれるが、第5章で述べたハッザ族を対象にした調査やその他の研究から、この考え方は誤っていることがわかっている。運動をしても1日の消費カロリーはそれほど変わらず、体重に永続的な影響が及ぶわけでない》と本には書いてあります。
《運動をしても1日の消費カロリーはそれほど変わらず、体重に永続的な影響が及ぶわけでない》重要なのはここです。
反論者さんはですね。運動すればカロリー消費量はあがる。カロリー消費モデルと同じである。運動に対する適応によって運動する人の消費カロリーは抑えられているにすぎない。というようなことを言っているのです。
引用部分と違うでしょ。
だから、俺は、どこに書いてあるのか引用してくださいと言っているのです。でも、引用しない。どこに記されてるか示さない。根拠の論文はこれといって題名だけだして。翻訳も引用もしない。論拠がない。
反論者さんは、本も論文も読んでいないのだろうと思うのです。ただのクレームです。ネットクレーマーです。
(･ω･)
運動しても、運動しなくても消費カロリーは変わらない。
江戸時代に鎖国はしていない
これについてクレーマーさんが。激しいクレームをつけてきてるわけです。このクレーマーの人、よくこちらにいらっしゃるんですよ。前にも、だいぶクレームをつけられました。
この人はね。
新しい考えを受け入れられず、古い理論と持論に固執する、老害なんですよ。かわいそうな人です。あたたかく見守ってあげましょう。
鎖国は嘘は、最近の定説ですからね。ネットに記事もたくさんありますね。YouTubeにも解説がいっぱいありますよね。どんなに頑張っても、江戸時代に鎖国してた、なんてのは昔の学説。おじいちゃんなに言ってんのです。へそが茶を沸かすよです。
老害だから仕方ないです。
(･ω･)
江戸時代に鎖国はしていない
これについてクレーマーさんが。激しいクレームをつけてきてるわけです。このクレーマーの人、よくこちらにいらっしゃるんですよ。前にも、だいぶクレームをつけられました。
この人はね。
新しい考えを受け入れられず、古い理論と持論に固執する、老害なんですよ。かわいそうな人です。あたたかく見守ってあげましょう。
鎖国は嘘は、最近の定説ですからね。ネットに記事もたくさんありますね。YouTubeにも解説がいっぱいありますよね。どんなに頑張っても、江戸時代に鎖国してた、なんてのは昔の学説。おじいちゃんなに言ってんのです。へそが茶を沸かすよです。
老害だから仕方ないです。
(･ω･)
>>616
俺もね。男がホステスさんに入れ揚げて破産なんてさあ。ダサいね。男なんだからしっかりしろでした。
でも。ホストクラブ問題について、ネットの意見で女だけ守られんのか、ホストクラブに行ったのは女の責任だろ。こんなのを見ましてね。待てよとなりました。
で。悪質ホストクラブがですね。色恋営業で女の子をカタにはめて。風俗に売り飛ばすまでがビジネスモデルになってるということを知ったんです。
ライトなホストクラブでも色恋営業で女の子を洗脳して大金を使わせてることも知ったのです。
あれっ。これ。クラブホステスやキャバクラのお姉さんとやってること同じじゃんてなりました。
昔、ヤ○ザが土地持ちのおっさんにクラブホステスをあてて、土地を巻き上げた。そんな事件もありましたよ。
ホステスさんが色恋で、おっさん、お兄さんに大金を使わせてるのもあたりまえでした。
目覚めた。ホステスさんが、おっさん、お兄さんを色恋ではめるのもダメだろう。
色恋営業はロマンス詐偽だ。色恋営業に男も女もない。男が女にだまされてダサいよね。そんなことはない。色恋営業は悪であるとなったのです。
(･ω･)
俺もね。男がホステスさんに入れ揚げて破産なんてさあ。ダサいね。男なんだからしっかりしろでした。
でも。ホストクラブ問題について、ネットの意見で女だけ守られんのか、ホストクラブに行ったのは女の責任だろ。こんなのを見ましてね。待てよとなりました。
で。悪質ホストクラブがですね。色恋営業で女の子をカタにはめて。風俗に売り飛ばすまでがビジネスモデルになってるということを知ったんです。
ライトなホストクラブでも色恋営業で女の子を洗脳して大金を使わせてることも知ったのです。
あれっ。これ。クラブホステスやキャバクラのお姉さんとやってること同じじゃんてなりました。
昔、ヤ○ザが土地持ちのおっさんにクラブホステスをあてて、土地を巻き上げた。そんな事件もありましたよ。
ホステスさんが色恋で、おっさん、お兄さんに大金を使わせてるのもあたりまえでした。
目覚めた。ホステスさんが、おっさん、お兄さんを色恋ではめるのもダメだろう。
色恋営業はロマンス詐偽だ。色恋営業に男も女もない。男が女にだまされてダサいよね。そんなことはない。色恋営業は悪であるとなったのです。
(･ω･)
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
5コメント
