000
靁😳-2
+本文表示
感じ考えるのめんどくさくなったんで😅
920
自由主義と共産社会主義って一長一短あって白黒分けられるもんやない
ケースバイケースで国の統制が必要な場合も自由競争で切磋琢磨が必要な時もある
そもそもそこで分けることにムリがないか?
921
あぁ、それはそう
社会主義と共産主義は微妙に違うと言う意識も肝要。
あとヨーロッパ、特にドイツはナチスの悪行を反省し過ぎた。
北欧を見ればわかりやすいが、あそこは社会主義的民主主義。
922
アメリカ様の小さな政府がいいのか?
それとも、ロシアや中国とまでは言わないまでも北欧型の大きな政府がいいのか?
左の連中がよく言う、北欧でわぁ-とか抜かす連中はそのあたりの考えが欠落している。
もちろんどちらにも長所短所はある。
ただ、アメリカや日本のような大国には大きな政府は向いていないと思う。
923
>>919
わしゃ正直だんだで名古屋の地方議員の頂点になったがね。
924
>>922
まず
日本は“大国”ぢゃない、と思うので、大きな政府の方がいい、と我思う
それと、今の時代、地方分権強化とか、地方第一にとかやってたら衰退する一方なので、中央集権的にやらんといかん、と思う
多少の弊害はあるのだろうが、国全体が衰退していくよりはマシ
問題は
(国の内外両方に対して)強いリーダーが必要なのだが、適任者が見当たらんこと
925
>>924のキモはハンネ“素戔嗚尊”
【大国(主命)】にかけてる
はい、ここ、笑うトコやで〜
926
>>924
いやいや、日本は十分大国だよ
下がったとはいえGDP, 国土面積、海洋面積、人口も
どれをとっても大国だと言って差し支えない。
927
国土面積は攘夷1/3くらいか
ただ、排他的経済水域は世界8位
928
929
>>926
“一衣帯水”の海に囲まれ、国土の縦深がない
そして、その地勢環境に見合った国防力がない
エネルギーや食糧の多くを他国に依存しなければならず、その輸送ルートが甚だ脆弱
故に他国の動静に非常に左右される
外交的、戦略的には、小国だな、と思う
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。