ジャズ喫茶「ドヤ！」伝言板-4
ドローンの言葉の意味、定義の話をしていたね。続けたくば続けなさい。
>>44
ヲマエ流に「アレは弾道ミサイルと同じなんだわ」という解釈によることで
>『他国を侵略･攻撃する兵器を作ってるに違いない』
と各国が思わないと話がおかしいだろ。ＩＣＢＭと本質的に同じなのだろ？憲法の問題もでてくる。外国の信用の存否で成文法の解釈は変わらないぞ。
自分の言ってる事意味理解してるかね？
ヲマエ流に「アレは弾道ミサイルと同じなんだわ」という解釈によることで
>『他国を侵略･攻撃する兵器を作ってるに違いない』
と各国が思わないと話がおかしいだろ。ＩＣＢＭと本質的に同じなのだろ？憲法の問題もでてくる。外国の信用の存否で成文法の解釈は変わらないぞ。
自分の言ってる事意味理解してるかね？
050 への返信コメント(3件)
>>50
そもそもさあ
それ”無駄な質問”なんだよ
気づかん？
まぁ、必死に話を逸らしたいのは理解してるよ
強いて答えてやるが
日本は“投射体”の技術は持ってるが
ペイロードとして“有効な威力”を発揮できる弾頭(=NBC兵器)は持ってないからな
つまり、日本の仮想敵国に取っては日本のロケット技術は
“潜在的脅威”
に過ぎないから、思ってはいても(疑念は持ってても)面には流石にまだ出さない、ッてトコぢゃね
で、弾道ミサイルとロケットは、根本的に同じモノであるコトは、理解出来たのだね？
YES･NOで答えたまへ、視野狭窄のカタワ元バンくん
話を逸らそうとしても無駄だよ
“答えない”
“答えを逸らそうとする”
行為そのものも(ヲマエに取ってはより不都合な)答えになるのだからね
わかってるよね？
そもそもさあ
それ”無駄な質問”なんだよ
気づかん？
まぁ、必死に話を逸らしたいのは理解してるよ
強いて答えてやるが
日本は“投射体”の技術は持ってるが
ペイロードとして“有効な威力”を発揮できる弾頭(=NBC兵器)は持ってないからな
つまり、日本の仮想敵国に取っては日本のロケット技術は
“潜在的脅威”
に過ぎないから、思ってはいても(疑念は持ってても)面には流石にまだ出さない、ッてトコぢゃね
で、弾道ミサイルとロケットは、根本的に同じモノであるコトは、理解出来たのだね？
YES･NOで答えたまへ、視野狭窄のカタワ元バンくん
話を逸らそうとしても無駄だよ
“答えない”
“答えを逸らそうとする”
行為そのものも(ヲマエに取ってはより不都合な)答えになるのだからね
わかってるよね？
