000
ジャズ喫茶「ドヤ!」伝言板-4
+本文表示
ドローンの言葉の意味、定義の話をしていたね。続けたくば続けなさい。
790
>>789
レスバ戦士🤣🤣🤣
お前、レスバ成立できてるつもりか?
一方的にこきおろしているだけなんだが。
791
で、ルサンチコンプ
ペイロードの意味は理解できたか?
お前の無理クリな頭の悪いたとえなどしなくとも、ペイロード。
要は積荷は例えば10tトラックのペイロードは鉄筋であろうと重機であろうと10tトラックなの。
10tトラックのペイロード(有効荷重)は10tの積荷だということな。
有効荷重が理解出来ないなら、搬送可能重量とら言えば理解できるか?
お前が馬鹿なのはわかってるから、これ以上冗舌にならせんなよ🤣
792
793
>>789
そこだけか、ヲマエがドヤれるのは(苦笑)
794
>>788
また書くぞぉ〜
【スプートニク・ショック】
は調べたか?
なぜ、ソビエトが“人工衛星🛰️”を自分達より先に打上げたコトに、あれだけ米国初め西側諸国が恐慌をきたしたか
宇宙空間に打上げる“ペイロード”が、人工衛星から核弾頭に容易に付け替えられるであろう、ソ連首脳部がその気になれば、防御不可能な手段で核先制攻撃を受けると思ったから恐怖を覚えたのな
つまり
“打上げロケット”
の本質がわかってたのだよ
ローンチ・ヴィークルだろうとなんだろうと、それを表す言葉なんてこの際なんでもいいんだよ
大事なのは、本質
ヲマエは、表面的なコトに拘り、本質を見失ってる
795
まぁ、ローンチビークルのボキャは普通にあったけどね
それは2017年?のJAXAの写真で証明済み。
知らなくともso what'sでしかないが(苦笑)
よほど科学館でその言葉をみつけた時は嬉しかったのね。
我が意を得たり!ってか?🤣🤣
796
>>783
一部訂正
前スレ997のオレ
『弾道弾と民間利用の人工衛星打上用ロケットは根本的には同じモン』
に対して
>>6
『技術的に似たようなものであっても、弾道ミサイルと衛星打ち上げロケットを混同する人はいないだろう。異なる言葉が引きあたっている。
「ドローン」とは何か?言葉の定義を問いただすというのだろう?
敢えて言えば軍用ドローン、民生ドローンといいうるように、ドローン自体に軍事的な意味は、本来ない。
なので、軍事的な要素とは切り離して、純然たる飛翔体あるいは飛行体としてどのような特徴があるかが問題となる、と思うがね。
戯言のような言葉遊びでも。』
前者の、オレのレス
まさしく
『(ローンチ・ヴィークルである打上げロケットの)軍事的な要素とは切り離して、純然たる(ペイロード運搬の為の)飛翔体あるいは飛行体としてどのような特徴があるか』
を語ってるのな
【(打上げロケット)自体に軍事的な意味は、本来“は”ない】
797
>>795
科学館で見つけて喜びのあまり踊りだしたであろうそのワードが
オレの論を追認してるだけであるコトもわからずに、な(笑)
798
>>788
いいかぁ〜
【前提をさしかえた反論】
を始めたのは
ヲマエだぞぉ〜
前スレ997のオレ
『弾道弾と民間利用の人工衛星打上用ロケットは根本的には同じモン』
に対して
>>6
『技術的に似たようなものであっても、弾道ミサイルと衛星打ち上げロケットを混同する人はいないだろう。異なる言葉が引きあたっている。
「ドローン」とは何か?言葉の定義を問いただすというのだろう?
敢えて言えば軍用ドローン、民生ドローンといいうるように、ドローン自体に軍事的な意味は、本来ない。
なので、軍事的な要素とは切り離して、純然たる飛翔体あるいは飛行体としてどのような特徴があるかが問題となる、と思うがね。
戯言のような言葉遊びでも。』
前者の、オレのレス
まさしく
『(ローンチ・ヴィークルである打上げロケットの)軍事的な要素とは切り離して、純然たる(ペイロード運搬の為の)飛翔体あるいは飛行体としてどのような特徴があるか』
を語ってるのな
【(打上げロケット)自体に軍事的な意味は、本来“は”ない】
799
はい証拠再掲
2017年9月10日ね
態々説明を撮った意味くらいいくら馬鹿でも理解できるね
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。