394 >>392 おまえが答えようが答えまいが 言われんでも好きに続けるぞ 「彼女(⭕️⭕️氏)を苦しめる人物の意見を聞くわけにはいかない」 “彼女(⭕️⭕️氏)”の話しか聞かず もう一方の当事者の話を聞かず 双方の言い分の相違点を照らし合わせることもせず どうして彼女(⭕️⭕️氏)が苦しめられていると言うのが事実だと断定できるんだ? 彼女(⭕️⭕️氏)が嘘八百並べたてて被害者を装ってないと、どうして断定できるんだ? 苦しめられていると言うのが彼女(⭕️⭕️氏)の妄想ではないと、どうして断定できるんだ? 彼女(⭕️⭕️氏)が苦しんでいるのが本当であっても それがもう一方の当事者のせいだとどうして断定できるんだ? 加害者のクセに棚にあげて判事を気取るジェンダー差別婆 上記問に、論理的に、客観的に第三者を納得させ得る回答をせよ 匿名さん2024/04/23 23:07