キュウちゃんと語ろう473
さぁ、自由に書くからカスは絡んでくんなよ〜
お前はさぁ、「日本の現行法」が前提の論文出したり、英文コピペしてみたり、体系がないのよ。好きな結論をパッチワークしてるだけで。
follyな結果dieするなら愚行権の行使としての自殺は観念できるが。
ああいえばこう、こういえばああで、思想を感じない。
そろそろこちらも暇の売切れなのでしばらくここは失礼するよ。
>>486
その続きは？
その続きは？
愚行権と自殺についてふれた書籍があるようだ。
「日本を含めた近代国家は自殺を禁止していない。
転落しようが、身体がボロボロになろうが、自分の好きなことをする自由、つまり愚行権を認めるというのが近代自由主義の核心だ。」
佐藤優・西原理恵子 新潮文庫「とりあたま事変」共著
「日本を含めた近代国家は自殺を禁止していない。
転落しようが、身体がボロボロになろうが、自分の好きなことをする自由、つまり愚行権を認めるというのが近代自由主義の核心だ。」
佐藤優・西原理恵子 新潮文庫「とりあたま事変」共著
『私が死のうと私の勝手でしょ！』
って言うのは絶対違うと言い切れる。
法律のことは全然分からないけど、私は自殺は犯罪だと思う。自分の命は自分のものでは無いからだ。他殺となんら変わりは無い。
※私の考え方ね。
って言うのは絶対違うと言い切れる。
法律のことは全然分からないけど、私は自殺は犯罪だと思う。自分の命は自分のものでは無いからだ。他殺となんら変わりは無い。
※私の考え方ね。
>>495
https://hermes-ir.lib.hit-u.ac.jp/hermes/ir/re/8780/hogaku0020100450.pdf
https://hermes-ir.lib.hit-u.ac.jp/hermes/ir/re/8780/hogaku0020100450.pdf
ここであがっているいくつかの論文では、幇助犯との関係で自殺を主犯と扱うと、「自殺がいいのに、ほう助がダメなのなんで？」という問題を整理できるので、自殺も違法であると評価するようだ。
単独犯（単独自殺）の場合は、裁く相手が死んでいるので法律的な議論をする意味が乏しい。
単独犯（単独自殺）の場合は、裁く相手が死んでいるので法律的な議論をする意味が乏しい。
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
1コメント
