キュウちゃんと語ろう 465-2
大本営移転計画があったのは松本じゃなくて松代。
>>97
あのさあ、こ～ゆ～言い方ッて権威主義であまり性に合わないんだが
権威がある(と一応思われる)辞書にも
《goodsは集合名詞》
と書いてあるわな
それを否定するの？するならするで、ちゃんと納得させられる様な根拠だせッての
『○○では集合名詞の“例”にgoodsをあげていない、ゆえにgoodsは集合名詞ではない』
とヲマエは宣っただけで、明確に否定できる論拠、まったく述べてないよね
あのさあ、こ～ゆ～言い方ッて権威主義であまり性に合わないんだが
権威がある(と一応思われる)辞書にも
《goodsは集合名詞》
と書いてあるわな
それを否定するの？するならするで、ちゃんと納得させられる様な根拠だせッての
『○○では集合名詞の“例”にgoodsをあげていない、ゆえにgoodsは集合名詞ではない』
とヲマエは宣っただけで、明確に否定できる論拠、まったく述べてないよね
111 への返信コメント(1件)
>>111
桐原？の教科書準拠のページを示しただろ。
あれで納得できんみたいなので、お前サンは英文法ではなくて「分類」の意味を理解しとらんだけだ。
わかりやすく例え直したら、ゴミの分別と同じだ。
「これは赤袋の生ごみ」と分別したら、緑袋の不燃や青袋の資源ではないという意味を併せ持つ。
目次分類を良く読め。
桐原？の教科書準拠のページを示しただろ。
あれで納得できんみたいなので、お前サンは英文法ではなくて「分類」の意味を理解しとらんだけだ。
わかりやすく例え直したら、ゴミの分別と同じだ。
「これは赤袋の生ごみ」と分別したら、緑袋の不燃や青袋の資源ではないという意味を併せ持つ。
目次分類を良く読め。
