キュウちゃんと語ろう 463
単数形の《good》に”品物”とゆ～意味はないですよ
そもそも名詞ではなく形容詞ですからね
そもそも名詞ではなく形容詞ですからね
>>270
根拠なり説明は既に示したからな。話しは切り上げる他なかろう。
お前サンの理解力の問題があるから、伝わらない場合もあるだろうな。
興味があるなら裏を取るなり、平易な内容に戻ってやり直すなりしたら良いが、お前サンの問題だ。相手が逃げたのではなくて、お前サンが学びから逃げている。相手を言い負かしたり、言い負かされたから文法書の説明が変わるわけではない。相手を信用しないなら、お前サンが一人で真偽を確かめる他ない。対話は尾張、図書館でも書店でも一人で行けばいいとなるだろう。真実はそういうところに既にある。だいたい話しの腰をボキボキに折って、何が逃げだね。
あ、終わりね。
根拠なり説明は既に示したからな。話しは切り上げる他なかろう。
お前サンの理解力の問題があるから、伝わらない場合もあるだろうな。
興味があるなら裏を取るなり、平易な内容に戻ってやり直すなりしたら良いが、お前サンの問題だ。相手が逃げたのではなくて、お前サンが学びから逃げている。相手を言い負かしたり、言い負かされたから文法書の説明が変わるわけではない。相手を信用しないなら、お前サンが一人で真偽を確かめる他ない。対話は尾張、図書館でも書店でも一人で行けばいいとなるだろう。真実はそういうところに既にある。だいたい話しの腰をボキボキに折って、何が逃げだね。
あ、終わりね。
278 への返信コメント(1件)
>>278
貴殿が示したのはgoodsが集合名詞か否かの根拠、でしょ？
オレが訊いてるのは>>248
《goodは「良いこと」(⇒②)
「良いこと」を集合させたら goods (⇒②)「商品等(⇒③)」にならんだろう。良くない商品だってあるからな。逆もまた然り。》
に対して
①(goodsに対してsがないので見かけ上)単数形で形容詞のgood
②単数形で名詞のgoodならびにその複数形のgoods
③集合名詞(ではないとの説もあるが)のgoods
各々意味が違ってきますよ、と申してるのですが
理解できませんか？
わからないから揚げ足取りして誤魔化し最後は逃げるんですね？
あなた、②と③を混同してますよね
まだおわかりになりませんか？
集合名詞云々以前のお話ですよ
貴殿が示したのはgoodsが集合名詞か否かの根拠、でしょ？
オレが訊いてるのは>>248
《goodは「良いこと」(⇒②)
「良いこと」を集合させたら goods (⇒②)「商品等(⇒③)」にならんだろう。良くない商品だってあるからな。逆もまた然り。》
に対して
①(goodsに対してsがないので見かけ上)単数形で形容詞のgood
②単数形で名詞のgoodならびにその複数形のgoods
③集合名詞(ではないとの説もあるが)のgoods
各々意味が違ってきますよ、と申してるのですが
理解できませんか？
わからないから揚げ足取りして誤魔化し最後は逃げるんですね？
あなた、②と③を混同してますよね
まだおわかりになりませんか？
集合名詞云々以前のお話ですよ
