キュウちゃんと語ろう 463
単数形の《good》に”品物”とゆ〜意味はないですよ
そもそも名詞ではなく形容詞ですからね
そもそも名詞ではなく形容詞ですからね
素朴に考え給えよ。
goodsが集合名詞とする。
goodは「良いこと」。
「良いこと」を集合させたら goods 「商品等」にならんだろう。良くない商品だってあるからな。逆もまた然り。
集合名詞の説明が破綻する。
なので、受験英文法では「単数形と複数形で意味が違う」類型と別のククリをする、ようだね。
goodsが集合名詞とする。
goodは「良いこと」。
「良いこと」を集合させたら goods 「商品等」にならんだろう。良くない商品だってあるからな。逆もまた然り。
集合名詞の説明が破綻する。
なので、受験英文法では「単数形と複数形で意味が違う」類型と別のククリをする、ようだね。
五平餅食べたいけどお昼沢山食べちゃったからまた今度にします。
>>202
繰り返しますよ
家康を
”北条討伐後”
の関東に移封したのは豊臣秀吉ですが、
”北条が討伐されて滅亡する前”
に関東以北の佐竹上杉伊達最上等の諸将はみな秀吉に臣従していた(臣従の使いを出さなかった大崎や葛西は取り潰された)のですから、秀吉からみて、と条件を絞ったとしても江戸は既に辺境ではなくなってるのですよ
繰り返しますよ
家康を
”北条討伐後”
の関東に移封したのは豊臣秀吉ですが、
”北条が討伐されて滅亡する前”
に関東以北の佐竹上杉伊達最上等の諸将はみな秀吉に臣従していた(臣従の使いを出さなかった大崎や葛西は取り潰された)のですから、秀吉からみて、と条件を絞ったとしても江戸は既に辺境ではなくなってるのですよ
>>203
その“様々な国(=律令国)”が中央政府(朝廷)からみたら支配下なのですよ
その“様々な国(=律令国)”が中央政府(朝廷)からみたら支配下なのですよ
>>204
それも正確ではないですね
家康江戸移封前、北条は臣従してませんでしたが武蔵よりも北の佐竹や芦名や南部は既に秀吉に臣従する姿勢を見せてたのですから
強いてゆ〜なら
《勢力圏の中に残った被制圧地帯》
とでもゆ〜べきかと
それに、上記はあくまでも天下統一過程の秀吉の視点であって、何度もゆ〜様にあくまで日本国の主たる朝廷から見れば天正年間の遥か以前に陸奥国すべて(一説には蝦夷地の一部)もが支配下なので江戸は“辺境”ではないのですよ
それも正確ではないですね
家康江戸移封前、北条は臣従してませんでしたが武蔵よりも北の佐竹や芦名や南部は既に秀吉に臣従する姿勢を見せてたのですから
強いてゆ〜なら
《勢力圏の中に残った被制圧地帯》
とでもゆ〜べきかと
それに、上記はあくまでも天下統一過程の秀吉の視点であって、何度もゆ〜様にあくまで日本国の主たる朝廷から見れば天正年間の遥か以前に陸奥国すべて(一説には蝦夷地の一部)もが支配下なので江戸は“辺境”ではないのですよ
>>206
《五平餅を指して、「えぇグッズ（良い品）」なんて噴飯もん。
箱を指して、「えぇグッズ」だとしても、使い捨ての容器としての箱をグッズといっちまうなんて噴飯もん》
オレが何を指して
『これはいいモノだ』
と感想呟こうがテメエにガタガタ言われる筋合いはねえよクソボケ
《五平餅を指して、「えぇグッズ（良い品）」なんて噴飯もん。
箱を指して、「えぇグッズ」だとしても、使い捨ての容器としての箱をグッズといっちまうなんて噴飯もん》
オレが何を指して
『これはいいモノだ』
と感想呟こうがテメエにガタガタ言われる筋合いはねえよクソボケ
>>205
意味もわからないのにまたわかったフリするのは滑稽だからやめといた方がよろしいのでは？
意味もわからないのにまたわかったフリするのは滑稽だからやめといた方がよろしいのでは？
>>207
辺境とは
《中央政府(朝廷)からみて最果ての地》
だと定義づけされてましたが、その定義は捨てるんですね？
つまり、やっぱり足許危うくなってきたからゴールポストを動かしたい、とゆ〜コトでよろしいですね？
辺境とは
《中央政府(朝廷)からみて最果ての地》
だと定義づけされてましたが、その定義は捨てるんですね？
つまり、やっぱり足許危うくなってきたからゴールポストを動かしたい、とゆ〜コトでよろしいですね？
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
57コメント
