キュウちゃんと語ろう453
おはようございます(・Д・)ノ
で、元々の話である、『自由と自由は衝突する。またその元々の原因はタバコも吸わないのに喫煙室に入ってくる底辺だ』って事は理解できたのかな？😂
>>165
民事と混同してるね。
殺人罪として、被害者は殺人罪を犯していないので、加害者の殺人罪を分担する理由が無い。
実は家で暴力をふるっていたみたいな諸般の事情で酌量されるのは生きている加害者の量刑だけで、死んだ被害者は罪を分担しえない。
なにせもう死人だから。たとえば明らかになった暴行罪の分として、生き返らせて刑務所におくれない。加害者の情状酌量は、被害者と分担関係にない。
論理的に考えなされ。
民事と混同してるね。
殺人罪として、被害者は殺人罪を犯していないので、加害者の殺人罪を分担する理由が無い。
実は家で暴力をふるっていたみたいな諸般の事情で酌量されるのは生きている加害者の量刑だけで、死んだ被害者は罪を分担しえない。
なにせもう死人だから。たとえば明らかになった暴行罪の分として、生き返らせて刑務所におくれない。加害者の情状酌量は、被害者と分担関係にない。
論理的に考えなされ。
>>156
お前がよくやるやつな
お前がよくやるやつな
>>162
続けなさい
続けなさい
>>164
アホに言われても…
アホに言われても…
>>170
無理じゃない？
自室、自家用車、オレらのテリトリーと占有を主張する場合、カギなどを保有しているのが通常だ。ここにはカギが無い。主張に無理がある。
「ここはオレ（ら）の喫煙室」というなら、鍵付きＳＮＳ等にしろと言われ続けるだろう。
無理じゃない？
自室、自家用車、オレらのテリトリーと占有を主張する場合、カギなどを保有しているのが通常だ。ここにはカギが無い。主張に無理がある。
「ここはオレ（ら）の喫煙室」というなら、鍵付きＳＮＳ等にしろと言われ続けるだろう。
>>171
だからぁ〜
『量刑』な
民事に量刑なんてあんのか？
殺人罪であろうと、例えば計画殺人と過失致死では当たり前に量刑は違う。
過失致死でなくとも、動機になんらかの理由が認められたら量刑は違う。
そんな当たり前の事分からないのか？
これだから底辺は（爆）
だからぁ〜
『量刑』な
民事に量刑なんてあんのか？
殺人罪であろうと、例えば計画殺人と過失致死では当たり前に量刑は違う。
過失致死でなくとも、動機になんらかの理由が認められたら量刑は違う。
そんな当たり前の事分からないのか？
これだから底辺は（爆）
>>170
虫酸やヨナに絡んでた頃の自分を思い出し更に多少の想像力を働かせば、今自分達が絡まれる理由も察しがつくのでは？
虫酸やヨナに絡んでた頃の自分を思い出し更に多少の想像力を働かせば、今自分達が絡まれる理由も察しがつくのでは？
あー、伊藤のカスがいる
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
2コメント
