000
キュウちゃんと語ろう453
+本文表示
おはようございます(・Д・)ノ
050
まぁ、例えば違法金利の宇都宮さんみたいな人は正義の味方と言っても差し支えないとおもうけどな。
あの人すげぇ。
少なからず左寄りなんで、彼の言うことに須く同意する事は出来んが。
まぁ、頭悪いし、経験ないし、良いとこなしだなてめぇ。
やっぱ底辺だな。
051
相手に悪辣なことを書きつつ、
ふと冷静になるとこれ自分のことかよと思うこと、
あるでしょ。
052
《枝葉のことで相手を引っかけてやろうと思い過ぎて、話の幹を見失っている》がヘビースモーカーの特徴。
053
>>050
法律を文字通り読めないとなると、演繹的推論が難しい。
帰納的推論と演繹的推論が一致しない場合に、アウフヘーベンは困難である。
054
>>050
法律を文字通り読めないとなると、演繹的推論が難しい。
帰納的推論と演繹的推論が一致しない場合に、アウフヘーベンは困難である。
055
>>44
まぁ、滝本さんとかは『正義の味方』の部類だわな。
統一教会の問題には関わっちゃいないが。
あの人、神奈川の養護施設の大量殺人事件の件でも手弁当で頑張ってたし。
だからぁ、弁護士がみんな正義の味方じゃないなんて書いてないのな。
お前らみたいはアホと違って『絶対』とか『全員』とか書かないって何度言えば理解できんだ?
056
>>53
演繹的『推論』な
自分で書いてるように。
確定事項って訳ではない。
マジ、アホ丸出し。
057
宇都宮弁護士が、一般的な意味で人道的、正義の味方的と言えるから、他の、西村あさひなど大手事務所に務めている弁護士が正義の味方ではないとは言えない。
演繹的推論では懲戒を受けていない弁護士は弁護士法1条により、社会正義の実現を使命として日々の業務を行っていると考えるものだ。
アウフヘーベンするには帰納的(より正確には個人的、経験的)すぎるのでは。
058
>>54
法律ってのはな、弁護士法にかかわらずあくまで『ベキ論』でかかれているのな。
なんで法律がベキ論で書かれているのか。
人はそれから逸脱しやすいから。
てめぇマジで裁判とかやったことねぇだろ。
059
>>57
いつ『大手弁護士が正義じゃない』なんて書いたよ(爆)
だからぁ〜、一々話をつくんなって。
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。