000
キュウちゃんと語ろう451
+本文表示
ほい
077
3年ぶりに開催された今年は、24万人と過去2番目の人手
義経役は伊藤“ひき逃げ”健太郎
078
>>71
プロ野球に限らず、スポーツ等のイベントって
《行き場のなかったお金(ただ漫然と貯蓄に回されてた)》
が支出に回され、それを呼び水に二次三次と波及効果が出るわな
→
何十年かに一回の一大イベントならまだしも、一般庶民は余暇費を切り詰めてイベント行ったり、様々な選択肢の中からそのイベントをチョイスしてるから、結局はお金の行き場が変わっただけでは?
台風で、家のガレージがぶっ飛んで老後の為にキープしておいたタンス預金を使って新しいガレージを作るのとは違う気がする。
079
080
>>78
ん〜、毎年々々のイベントがなくなったら、それに対しての社会全体としての経済効果がなくなりますね、ッてコトだと思うんだよな、突き詰めると
それと、ヲマエがよくクチにする
《災害で土建屋建築屋に経済効果ガァ〜》
なんだけど
本来何十年あるいは何百年先まで手をかける必要がなかった橋とか道路等の公共インフラの復旧によって、今現在金をかけるべき他の事業への投資が脚を引っ張られるし、被災しなきゃまだまだ先まで耐用年数残ってた個人住宅を修繕するなり建て替えるなりで本来他のコトに使える資産が食われてしまうのな
どちらも災害復旧による経済波及効果よりも効果が大、と見込まれる
だから天災による復旧ッてのは経済全体でみたらマイナスになるのな
081
>>78
毎年々々のイベントがなくなったら、それに対しての社会全体としての経済効果がなくなりますね、経済がその分縮小しますね、ッてコトだと思うんだよな、突き詰めると
082
>>75
田舎の街に人がわんさか来て、街にお金がわんさ来たらその、街には経済効果が間違いなくあるわね。
在京球団の優勝とはまるで違うね。
083
>>82
だからね
プロ野球とゆ〜興行がなかった時、つまり、そ〜ゆ〜興行が無いと仮定した時と比較して考えるべきでしょ?とゆ〜とるんだが
優勝チームがどこかによって 経済効果の大小に差があるのは当然だけどね
ヲマエ
『オレの専攻·主題は政治経済や』云々みたいなコトゆ〜とったけど、もしかしてマル経専攻か?
084
>>81
ヤクルトが優勝したや450億円の経済効果っていうのは、勘違いとかミスリードとか計算違いとかの類だわな。
085
>>83
いや、他チームが優勝した年と比較してると思われ。
現に反復継続して今そこで存在しているもの(事象)だから。
086
日本全体のことを考えたら、一番の経済効果は外貨が国内にわんさか入ってくることだわな。
日本のプロ野球で言ったら、海外から日本の野球を生で見る為に旅行者がわんさか来るとから海外の人々が日本の野球を見たくてお金を払ってNPBの放映権を獲得するとか、NPBで自由契約になった選手が海外のリーグに渡りたんまり稼いで数年で帰国して日本に豪邸を建てるとか。
日本全体の事を考えれば、それは経済効果がありそう。
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。