236 気づけば、誰もマスクをしていない。誰もが健康そうだ! アメリカのバイデン大統領は、9月18日に放送されたテレビ番組で、新型コロナウイルスのパンデミックは終わったと語った。 イギリスのエリザベス女王の国葬でも、マスクを着用している参列者がいないことが話題になった。しかし、うってかわって日本では、とある法律の改正案が話題に――。 「政府が10月の臨時国会への提出を目指している旅館業法の改正案では、新型コロナウイルスなどの感染症が流行しているとき、ホテルや旅館を運営する事業者は、マスク着用や検温、手指消毒を利用客に求めることができます。それを理由なく拒んだときは、宿泊を拒否できるようになります。 同時に、発熱などの症状がある利用客に対し、新型コロナウイルスに感染しているかどうか報告を要請することが可能になり、応じない場合や、感染が確認された場合に宿泊を拒めます」 世界的にノーマスクが主流になるなか、SNS上で目立ったのは、その動きと逆行する改正案を提出した岸田政権への批判だった。 匿名さん2022/09/21 19:388
255 >>244 ヲマエ、マヂ馬鹿だな >>236でヲマエ自信が 《コロナウイルスなどの感染症が流行しているとき》 と書いとるやないか 今はコロナがただの風邪になっていても、今後更にまた強毒化した変異株が出現したり、コロナとはまた別の疫病のパンデミックが発生せんとも限らんやろ そ〜言った事態に備えての 《転ばぬ先の杖》 《危機管理》 やろ もう一度言おう ヲマエも、ヲマエがコピペしたネタ元の記者も、大馬鹿や 匿名さん2022/09/21 22:10
262 >>236 だいたいにしてさあ FLASHなんて信念も見識も欠片すらないようなゴミ以下のイエロージャーナリズム(ジャーナリズムと呼ぶのも躊躇われるが)の記事丸ごとコピペかよ それで 《敏腕記者》 とか、よおまあ騙れたモンだな、ヲマエ 匿名さん2022/09/21 22:311
264 >>236の記事に対しての読者のコメント 敢えて丸ごとコピペする 『一般の商業施設等と異なり宿泊施設は法律の認可を受けて営業し、その法律には宿泊拒否を禁止する条項がある。だからその例外としてこのような法律が必要になるのだ。 そもそも 《《セキをしていたらマスクをするのは当たり前》》 それを拒否する者は、 《《他の客の安全のためにも宿泊を断るのが宿泊施設の役目》》 だ。 それを可能にする本件法案等には、何の問題もないといえる。 欧米ではノーマスクが一般的だとしても、欧米と日本では事情が違う。欧米では日本とは比較にならないほど死者が多く、死ぬべき人はすでに死んだ。欧米は基本的には車社会で、日本の首都圏のような雑踏も混雑も少ない。またキリスト教では、死は神に召される安らかな出来事だ。 欧米は生活環境も死生観も日本とは違う。欧米のノーマスクを日本が真似る必要はない。 マスクはむしろ法律で一定の状況での着用を義務化し、交通機関からの排除も可能にすべきだろう。』 禿胴鈴之助 匿名さん2022/09/21 22:391
265 >>236>>237 繰り返すぞ 《コロナウイルスなどの感染症が流行しているとき》 に適用されるのな 以下、読売新聞オンラインから抜粋 『現行法では、事業者は原則、利用者の宿泊を拒んではならないとしており、宿泊客に対して感染防止対策を求める根拠規定はない。政府の改正案では、事業者は感染症の流行時に、宿泊客への感染防止対策に協力するよう要請できると明記した。 《要請内容は政令で定める》》 とし、マスク着用、検温、手指消毒などを想定している。障害でマスク着用が困難な場合など、正当な理由がなく応じない場合は、事業者は宿泊を拒める。』 https://www.yomiuri.co.jp/politics/20220921-OYT1T50018/ つまり“コロナがただの風邪”となっている状況下ですぐさま改正法案通りに適用される訳では、ない イエローペーパーに乗じられて脊髄反射的に騒ぐなよ、カス 匿名さん2022/09/21 22:48
266 >>236>>237 パンデミック初期の頃 日本が国民の自発的な自粛頼みだった時、欧米はどうだった? 軒並みロックダウンしてたろが 日本はなぜ出来なかった?緊急事態の法整備ができてなかったからだろ? 確かに、世界的にパンデミックは終息した、との認識であるのは間違いではない しかし、いつか起こる次の危機に備えて、法整備をするのは政府の役目だろ それを やれ『人権侵害だ』 やれ『差別だ』 国家緊急権·緊急事態条項の明文化に反対する垢とベクトル一緒 匿名さん2022/09/21 23:091