221 ある意味、乗員の生存性に全振りした、と言っても過言ではない、イスラエル国産主力戦車《メルカヴァ》 戦車の三要素、攻防走のうち防を突出させた戦車 70年代末の登場時で60tと、列国が敵弾直撃時の防御を諦め、機動力と低姿勢で被弾を避ける設計思想の第二世代戦車が主力だった時代に第三世代戦車の要素である 《自車の主砲弾の直撃に耐えうる(前面)装甲》 を追及 戦後主力戦車では唯一のフロントエンジン配置とし、エンジンやトランスミッションをも防弾の為の装甲とし、例え被弾して擱座・行動不能になろうとも乗員の死傷を防ごうとの設計思想 フロントに機関系があるとゆ〜コトは当然砲塔直下の戦闘室から車体後部には空間ができ、最も被弾可能性の低いその車体後部左右に湿式弾薬庫(被弾しても誘爆を防ぐ)を配置 その弾薬庫の間は通路とし、車体後部に装甲ドアを設け、敵弾飛び交う戦場でも全乗員が素早く脱出できる その装甲ドアは前線での戦闘中に弾薬補給する場合にも効果的な役割を果たす(通常の戦車は砲塔上面のハッチから弾薬を補給する必要があり、前線での補給には多大な危険を伴う) ロド2022/05/11 00:323hRxI7CN54Qr7
289 >>279 一応、意味を求めてやるけど(笑) >>272>>273は要約、とゆ〜よりは一部抜粋して、且つそのままでは読みにくそうな括弧や句読点接続詞手直ししただけだから 『盗用がぁ〜ッ』 と言われても反論はできんが、しかし、ちょっと他人も読んで欲しい記事だから“敢えて”なるべく手を加えないで載せたまで 《参考文献2個の合体は稚拙なコラージュ》 >>221>>222のコトを指してるのなら 『また長文コピペ(>>224)』 と不用意に突っ込んで返り討ちにあったから目先を変えたのだろうが、>>241で言われたコト、実行したか? 《参考文献2個合体》させてる確証、得られたか? 得られてないよな、そもそもググッてもいやしないだろうし ロド2022/05/11 13:51hRxI7CN54Qr7
290 >>279 繰り返すが >>221>>222>>227>>229>>230>>231>>はどこかの記事をコピペッて抜粋·要約したとかでは、ない 強いて言やぁ過去に見聞きした記事や資料の記憶知識を再構築してオレが書いてるのだから(うろ覚えな点はググッて再確認したりはするが)単純なコピペ元なんてのは出てこんぞ わかったか?かまって欲しくてクドクド々々絡んでくる毎ネチくん😀 ロド2022/05/11 13:52hRxI7CN54Qr7