000
キュウちゃんと語ろう 427
+本文表示
どうぞ(・Д・)ノ
530
>>521
そこは
《ホスラブの“コピペ引用”王ロド》
と言って欲しいな😀
それとムハンネのアホは
《まるごとコピペしないと誤字脱字だらけで目もあてられない王》
な
531
>>484
《一部の切り取りも著作権侵害になる》
なら、まるごとコピペベタ貼りは著作権侵害以外のナニモノでもないだろ
昨日、わかっててゆ〜たんか?
ヲマエは
>>286>>287で
『一般人が新聞記事を切り貼りしてもそれは盗用(著作権侵害)ではない』
『対価を払って得た新聞記事を切って、掲示板に掲示しているという一般的な行為(なので盗用、著作権侵害ではない』
と大見得切ってたが、その後オレやムハンネその2(=サンデーネチネチ)に諭されてようやく理解したのにそのオレに向かって今度はしたり顔で説教?
あり得ん(苦笑)
532
>>528
ココだと、(ヘタレ以外の)皆さんの迷惑になるかもだから、ヘタレお前のスレで遊んでくるわ(・Д・)ノ
533
さすがに民事と刑事くらいは分けてほしいかな。
ここでの話題だと、不倫が民事(民法違反)。不倫でお巡りさん出てこないし、訴えられて財政的に破綻する人はいるけど、刑務所入る人いないでしょ。
詐欺が刑事(刑法違反)。盗み、殺し、放火みたいな、お巡りさん出てきて判決次第で懲役等を喰らうやつ。
535
一部を切り取るのは引用として認められる。
「こういう話しがあるが、私はこう思う」みたいな普通の奴。図書館だって半分迄と規制をした上で、コピーを認めている。複製がただちに問題というわけではない。
全文コピペとか、引用であることの明示が無いとかがルール違反として問題になる。
私見だけど、新聞記事を撮影してSNSに投稿するとしてもヘッドライン付近だけなら「引用」の形にはなるのかなと思うぜ。全文じゃなくて。○○新聞×日朝刊とかは必要かもだけど。
536
>>518
念押しされるまでもないわ(苦笑)
ッてか、昨日まで
《対価を払って得た新聞記事を切って、掲示板に掲示している》
行為が
《一般的な(許される)行為》
なんてホザいちゃうヤツがエラそうなコトゆ〜んぢゃねえッて言いたい訳で
537
(・Д・)ノ
こんにちは。トリックです。まだまだ、シコリ足りないです。
今日は一日、シコってヨッと(爆)
538
>>536
(・Д・)ノ
コピペ王(爆)のロドは説得力ありますね。
今日は頑張って自撮りオナニー貼りまくるぞー!(笑)
540
キュウちゃんが送ってきた自撮りメイク画、ビフォーアフターも貼っとこっと。
(・Д・)ノ
542
>>534>>537>>538
アッハッハッハッハ🤣
写真の無断転用だのなんだのウダウダ泣き言言ってたヘタレの返しは、結局
『パクリ』かよ🤣🤣🤣🤣
うむ。ヘタレらしくなってきたぞ🤣
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。