000
キュウちゃん“を”語ろう 419
+本文表示
やっぱりなあ、なんか最近生ゴミクセエなあと思ってたんだよ
759
>>756
仮に
全てが一言一句中村教授の談話ではない、としても
自分の発言を歪曲改竄されてたら、そのまま記事を10日も放置させとくと思う?
少なくとも、ウクライナ侵攻直前まで露西亜国内でのプーチン支持率が60%台と高いレベルで推移してたッてのは事実、ッてか、否定できる根拠はないな
760
>>757
そうね
ウクライナ人には申し訳ないが、今回の惨劇が中国の“核心的利益”追キュウを見直す結果になってくれれば、とは思うよ
761
>>756
FNNプライムオンラインではないが、同じ2/25ANNニュース
中村逸郎教授が出演
762
>>756
中村逸郎教授が解説中のテロップ
確かに、中村教授自身がしゃべってはいない
しかし、FNN、ANN、両方で、本人の談話と共に、支持率に関して同じデータが使われてる
763
中村逸郎が大人気やな。ロシアの専門家=中村逸郎みたいな感じ。
西成あいりん中国居酒屋でも居酒屋依存者たちもロシアとウクライナの話で持ちきりや。
自分が国連大使にでもなったように酒🍺浴びるように呑んでプーチンを叱ったりしとるのを、見るのは楽しい
764
>>739の
《核抑止力の、低下》
今まで核は
《先制攻撃には使わない、しかし、核を使われたらこちらも使う》
とゆ〜暗黙の了解があった
つまり、裏を返せば
《核を持たない相手には(使いたくとも)使えない兵器》
でもあった
しかし、プーチンは平然と核兵器使用を公言する
これは抑止力ではなく、核が
《恫喝》
の手段に変化したコトを表す
核を持たなくとも危険、しかし、核を持ってもその危険が減少するとも思えない世界情勢
安直な核武装論が危惧されるのはこの点にある
プーチンの発言は、ただのブラフなのか?それとも、西側がウクライナ軍事支援に直接乗り出した時には本当に核発射のボタンを押す気なのか?
そして、ウクライナ陥落で終わるのかそれとも露西亜が断念するのか?
もしウクライナが陥落したら、その次はNATOに加盟した“裏切り者”バルト三国やポーランドなどの旧ソやWPO加盟国が標的となるのか?
765
筒井センセ〜の“アフリカの爆弾”の世界が、現実味を帯びてきた
766
ジュウ〜
767
>>764
ウクライナに対しては半分本気、半分ブラフと思う。
ここまでやってしまった以上プーチンとしてはもう退けない。
NATO加盟国には核兵器はブラフでしかない。
もし打ち込んだら全面核戦争になってロシアも消滅する。
ロシアが軍事でウクライナを制圧するのが早いかウクライナが世界中からの武器弾薬医療食料金融支援で我慢してロシアが諦めるか。
ただロシアはエネルギー大国。すぐには諦めないやろ
768
原油も
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。