キュウちゃん“を”語ろう 419
やっぱりなあ、なんか最近生ゴミクセエなあと思ってたんだよ
アメリカ国務省でロシア及びウクライナ担当の政策立案スタッフとしても勤務した経験をもつキマゲ教授
「この戦いは、冷戦ではない」
「ロシアのウクライナへの軍事侵攻を冷戦時のフレームワークで読み解こうとする向きも多いが、それは多くの点において間違っている」
と指摘
《鉄のカーテンから、不安定な渦へ》
《核抑止力の、低下》
《外交とデタントは、期待できない》
《秘密工作の影響力増大》
「冷戦は核戦争も伴わず西側の勝利に終わったが、この戦いは冷戦に似ていないことからこそ脅威である」
「この戦いは、冷戦ではない」
「ロシアのウクライナへの軍事侵攻を冷戦時のフレームワークで読み解こうとする向きも多いが、それは多くの点において間違っている」
と指摘
《鉄のカーテンから、不安定な渦へ》
《核抑止力の、低下》
《外交とデタントは、期待できない》
《秘密工作の影響力増大》
「冷戦は核戦争も伴わず西側の勝利に終わったが、この戦いは冷戦に似ていないことからこそ脅威である」
739 への返信コメント(1件)
>>739の
《核抑止力の、低下》
今まで核は
《先制攻撃には使わない、しかし、核を使われたらこちらも使う》
とゆ〜暗黙の了解があった
つまり、裏を返せば
《核を持たない相手には(使いたくとも)使えない兵器》
でもあった
しかし、プーチンは平然と核兵器使用を公言する
これは抑止力ではなく、核が
《恫喝》
の手段に変化したコトを表す
核を持たなくとも危険、しかし、核を持ってもその危険が減少するとも思えない世界情勢
安直な核武装論が危惧されるのはこの点にある
プーチンの発言は、ただのブラフなのか？それとも、西側がウクライナ軍事支援に直接乗り出した時には本当に核発射のボタンを押す気なのか？
そして、ウクライナ陥落で終わるのかそれとも露西亜が断念するのか？
もしウクライナが陥落したら、その次はNATOに加盟した“裏切り者”バルト三国やポーランドなどの旧ソやWPO加盟国が標的となるのか？
《核抑止力の、低下》
今まで核は
《先制攻撃には使わない、しかし、核を使われたらこちらも使う》
とゆ〜暗黙の了解があった
つまり、裏を返せば
《核を持たない相手には(使いたくとも)使えない兵器》
でもあった
しかし、プーチンは平然と核兵器使用を公言する
これは抑止力ではなく、核が
《恫喝》
の手段に変化したコトを表す
核を持たなくとも危険、しかし、核を持ってもその危険が減少するとも思えない世界情勢
安直な核武装論が危惧されるのはこの点にある
プーチンの発言は、ただのブラフなのか？それとも、西側がウクライナ軍事支援に直接乗り出した時には本当に核発射のボタンを押す気なのか？
そして、ウクライナ陥落で終わるのかそれとも露西亜が断念するのか？
もしウクライナが陥落したら、その次はNATOに加盟した“裏切り者”バルト三国やポーランドなどの旧ソやWPO加盟国が標的となるのか？
