603 >>601 >ヲマエにゃあ若林ほどの才能もネームバリューもないからな 引用とは行為の性質として他人のネームバリューを借りてくることであると普通の人が普通に読めばわかるので、上記は冗長・無駄。 悪意や攻撃性は感じるが、オマエ頭悪いな。 匿名さん2022/02/23 22:241
606 >>603 なに、それ? アンカーもまともに打てんの? まあ、それはおいといて 『若林の著書がぁ〜』 これ“も”後だしだな((ノ∀`)・゚・。 アヒャヒャヒャヒャ ちなみに 引用云々ぬかすなら、何度も教えてやってると思うが、最初からちゃんと括弧で括るなりなんなり強調しとけや オレの>>601 『斜め上ならぬ《斜め下》の展開』 みたいに それをしてないッてコトは、所詮負け犬の遠吠え 大体にして、普遍的に、誰でも知ってるであろう常識的なコトならいざ知らず、若林の著書? んなベストセラーにすらなっとらん、好きモンしか知らんよおなマニアックなモン引き合いに出して 『引用ガァ〜ッ❗️』 とか、んな《斜め下》の言い訳、通用しねえぞ わかったか? ド田舎から足を踏み出したコトもない井の中の糞蛙 ロド2022/02/23 22:36hRxI7CN54Qr7