>>526

>>可能だと主張するなら証明する義務がある

すでにAppleの公式から開示不能とする文言がないことを根拠としてるが？
それを否定する根拠をむしろお前が示せよカス頭

>>開示は技術論争じゃない

いや技術論争だろアホなの？
技術的に不可能でなければ法的手続きによりAppleは開示する義務があり、ガイドラインでも従うと言ってるだろ
そんなことすら未だに履き違えてるの？？
お前はどこまで理解力が欠如してるの？笑

そもそもお前の言う「100%開示不能」は技術的な話だったよな？
老化でボケてんの？
技術的な話を除外してコストや手続きの問題で現実的に難しいというなら、お前の開示不能の主張が矛盾してることに気付けよ脳ゴミ
お前マジで認知能力に欠陥があるんじゃないの？
完全に論理破綻してるな

それから悪魔の証明の使い所が間違ってんだよ無能
学が無いくせに無茶すんなカス頭
俺はAppleの公式から根拠を示せと言ってるだけだろ
なにも実績で証明しろなんて言ってないんだよ

なぜそれができない？
つまりお前は根拠もなく100%開示不能とほざいてるのか？

>>528
「Appleの公式から開示不能とする文言がない」
はぁ？？？

可能という文言はどこにもないが
>>484 >>500 >>521 のとおり
公式ができないとアチコチに書いてあるが？どんだけ文字読めないわけ？

お前の妄想ではない、できるというソース・実績をだせ

お前から100%開示不能とする根拠は示されず、提示してきたガイドライン上の記載についても解釈を示した
ここまで読み込んでいる者がいるならPリレーが完全匿名化のツールと言える代物じゃないことは伝わったろう
頭が弱すぎて理解できないお前以外は
もう俺が無能に付き合ってやる理由が無いんだよ

こっちはお前のゴミみたいな屁理屈、粗探し、難癖、論点ずらしにも一つ一つ答えてやってんのに、当のお前が一つも答えず許されるとでも思ってるのか？

まずは>>515に逃げずに返事をしろよ腰抜け
>>520に書いてあるような負け犬そのものだなお前は

次に>>528にもあるようにお前が100%開示不能と主張する根拠を示せ
まさか弁護士やネット掲示板の私的見解（笑）がそれなのか？
お前の論理が破綻しているというのは技術上の問題以外で100%の議論など成り立つわけがないからだ
コストや手続きの問題では100%に成り得ない
無学のバカには理屈が通じんか？

>>こっちは公式発言含めできないというソースを大量に出している

これまで一度も出てきていないがお前の言うそのソースを示せ