>>528
　そのため、櫻井氏は以前から「公明党との連立を解消すべきと訴えていた」というが、「現実政治はそうはいかない」と実情への理解も口にした。

　離脱直後の高市氏、自民には焦りも見えたが、櫻井氏の見方は真逆だった。「私は“何で公明党と別れる決意ができないんだろう”と叱咤激励したけど、公明党の方からさよならと出て行ってくれた。これはもの凄くラッキーだったと思った。高市さん、何の苦労もなしに、足かせになっていた…正直に言って、あらゆる意味で国家としてのあり方について、公明党は足かせだったと思うけど、その足かせさんがいなくなっちゃったので、もの凄くよかったな」と、歯に衣着せず言い放った。

>>520
首相の献金規制「そんなこと」発言
政治改革の姿勢に疑問　中央幹事会で斉藤代表
2025年11月28日

公明党の斉藤鉄夫代表は27日、東京都新宿区の党本部で開かれた中央幹事会>>520であいさつし、26日に行われた党首討論で企業・団体献金の規制強化を迫られた高市早苗首相が「そんなことより」と発言したことに対し「献金の規制は『そんなこと』なのか。政治改革への姿勢に疑問を感じざるを得ない」と指摘した。

その上で、企業・団体献金の規制強化を巡り近く衆院政治改革特別委員会で議論が始まる見通しに触れ「公明党は国民民主と法案を提出している。国民の疑念を払拭し、政治への信頼を取り戻すために（成立へ）全力を挙げたい」と力説した。

党首討論では、立憲民主党の野田佳彦代表が公明、国民民主が共同で提出している献金規制強化法案に触れ「基本的には賛成して、今国会で通したい」と表明。高市首相に献金規制を呼び掛けたが、高市首相は「そんなことよりも、ぜひ（衆院議員の）定数の削減をやりましょうよ」と言い放った。

>>509>>377
質問主意書への政府答弁に“含み”。非核三原則は維持される？

先々週、提出した「存立危機事態」と「非核三原則」に関する質問主意書に対し、
本日、政府からの答弁書が閣議決定されました。
存立危機事態については、従来の見解を「完全に維持」と明確に回答。
一方、非核三原則については「政策上の方針として堅持」としつつ、
戦略文書の見直し作業に含みを持たせる内容となっています。

国の安全保障の根幹に関わる重要なテーマを、
分かりやすく解説します。

00:00｜質問主意書提出 & 政府答弁書が届く
00:20｜�@ 存立危機事態：従来の見解を“完全維持”と政府回答
01:01｜�A 平和安全法制：国民の命と地域の平和を守る法制
02:01｜�B 非核三原則：政府は堅持としつつ“含み”を残す答弁

>>478
「その他」の回答として、「政策、理念が一致すればありうるかもしれない（京都）」、「政策を実現することは重要であり、先々において自民党も含めその選択肢は様々ある（和歌山）」という声が寄せられるなど、45の都道府県が、将来的な連立に含みを持たせているのだ。

「決別」の一方に残る、自公の「友好関係」への未練とも言える思い。
26年間の関係の解消は、何かのきっかけで破綻する可能性を常にはらむ「連立」という政権の本質を表しているのかもしれない。

◇大島氏と池坊氏が語る自民・維新連立の課題

では、今回、高市首相が構築した、自民と維新による新たな連立政権の行方はどうなるのか。
連立の歴史を知る池坊氏と大島氏は、次のように語った。

池坊元議員：
「維新が好き嫌いは別ですよ。維新とあっという間に連立組んじゃったみたいな、そういう姿はね、ちょっと危ういなという感じがいたします。
連立を組むということは、一台に2人の運転手さんがいるということだと。自転車で2人乗りのがありますね、あれと同じだと思うんで、あれが噛み合わなかったらやっぱり進まないじゃありませんか、転んじゃいますでしょう。

>>478
国民のためにいい政治をするために、お互いに良い点を大切にしながら、進んでいきましょうという理念がないので、それはやっぱり、細やかな人間関係なのではないかなと思います。高市総理は正直言って誕生はあまり嬉しくなかったです。でも、今、一生懸命頑張ってらっしゃるなという気はする。
未来のため、10年後、20年後の日本を見据えてほしいと。私は切に希望します」

大島元衆院議長：
「連立というのは違う党が国の政治全体に対する責任を負わなければならないという基本を忘れてはならないことだと思うんです。途中でやめたっていうわけにはいきませんね」
「作ったらば維持していただかないと。政党と政党の信頼、議員と議員の信頼、リーダーとリーダーの信頼みたいなものが重なっていくことによって（自民・公明の）26年間の信頼関係が構築されてきたと私は思いますし、そういう努力をしていかなければならない。
何をやるにしてもよく話し合うことですよ。信頼を重ねるしかないんです」

公明・竹内氏、議員定数の削減法案「論外」　比例議員「ムダなのか」
2025年11月27日

公明党の竹内譲中央幹事会会長代理（近畿比例）>>499は27日、自民党と日本維新の会が検討する衆院議員の定数削減について「法案を出すこと自体、論外だ」と語った。「なぜ1割という根拠がない」と述べ「こんな話をまともに国会で議論すること自体ナンセンスだと非常に憤りを覚える」と強調した。

記者団に「そもそも定数が多いか少ないかという議論がまずあるべきだ」と訴えた。海外との比較なども考慮すべきだと指摘した。

維新が主張する法施行後1年以内に具体的な削減の方法の結論が出ない場合、比例代表の50議席を自動的に削減する条項に言及した。「比例の議員はムダで、小選挙区の議員はムダでないのか。話にならない」と批判した。

>>362
1票の価値、守る制度に
衆院選挙制度で改革案提示　超党派議連で東大・谷口教授
2025年11月27日

衆院選挙制度の改革をめざす超党派議員連盟は26日、衆院第2議員会館で会合を開き、衆院選挙制度のあり方を巡り、東京大学の谷口将紀教授の講演を聴き議論した。公明党から岡本三成政務調査会長らが出席した。

谷口教授は、現行制度の導入以降、定数が削減されてきたことで人口の動態以上に「小さな政党の獲得議席や人口の少ない県の定数が抑えられている」と課題を指摘。1票の価値の平等が厳しく求められている社会状況にも触れつつ複数の改革案を示した。

中でも、候補者名または政党名を書いて投票する非拘束名簿式による都道府県・政令指定都市別の比例代表制を挙げ「投票価値の平等を含め、現行制度の問題を将来にわたって解決することができる」と提案した。

意見交換で岡本政調会長は、同制度の課題を質問。谷口教授は「民意の反映」に重点を置いた制度だとし、選挙後の政策本位の連立協議が重要になるとの見解を示した。

大分火災の住民見舞う
生活再建、復旧支援に注力　窪田氏、被災現場を調査
2025年11月23日

公明党の窪田哲也参院議員>>393は22日、大規模な火災により甚大な被害を受けた大分市佐賀関を訪れ、被害状況を調査するとともに、被災者を見舞った。党大分県本部（代表＝戸高賢史県議）の県議、市議が同行した。

18日夕に発生した火災では、約170棟が延焼。1人が亡くなり、強風の影響で周辺の山林や沖合の無人島にも燃え広がった。県によると、延焼拡大の恐れがない「鎮圧状態」になったものの、依然として鎮火の見通しは立っていない。

一行は、住民の避難所となっている佐賀関公民館を訪問。家族で避難している赤峯正博さんは「高齢者の多い地域で、足の悪い人を支えながら移動した。一日も早く家に戻りたい」と訴えた。

現場周辺に住む姫野美保子さん、真衣さん親子は「家の近くまで火が迫り、とにかく全力で避難した」と声を震わせた。

窪田氏は「避難住民の生活再建をしっかり支援するとともに、国、県、市の議員で連携を密にし、早期復旧・復興に全力を挙げる」と語った。

ヒグマ食害、支援強化を
農作物など被害状況調査　北海道標茶町で佐藤氏ら
2025年11月23日

公明党の佐藤英道衆院議員>>385は22日、北海道標茶町を訪れ、農作物のヒグマによる食害について佐藤吉彦町長や町農業協同組合の鈴木重充代表理事組合長らから状況を聴いた。道議、地元議員らが同行した。

鈴木代表理事組合長は「乳牛などの飼料になるデントコーンの食害が特に多い」と強調。国からの補助を受け、ヒグマの侵入防止柵の設置を進める一方で、「資材の高騰で、農家の自己負担額が大きくなっている」と訴え、補助金の増額を要望した。

一行は、今月17日に乳牛1頭がヒグマに襲われたとみられるNS牧場を訪問。佐藤町長は「詳細は不明だが、獣医からはヒグマによる被害の可能性が高いと言われている。周辺の牧場も不安を抱えながら警戒している」と説明した。

佐藤氏は「農家が安心できる環境整備を、しっかりと後押ししていきたい」と語った。

定数削減、比例のみは地方の自公協力困難　公明代表｢あまりに乱暴｣

2025年11月29日 -日本経済新聞