参政党 (政党総合スレ)-4
チョンパンジー🐵を応援しましょう！
❔🐵❔
自衛官➡️自民党➡️参政党
❔🐵❔
自衛官➡️自民党➡️参政党
>>985
ヘイトニダーとはどういう意味ですか？それは貴女の祖国で一般的に使われるスラングではないですか？
ヘイトニダーとはどういう意味ですか？それは貴女の祖国で一般的に使われるスラングではないですか？
オバサンの心の声
宗幣ちゃんちゅきちゅきだーいちゅき♥
進次郎もちゅきちゅきチュッチュッ💋
宗幣ちゃんちゅきちゅきだーいちゅき♥
進次郎もちゅきちゅきチュッチュッ💋
>>991
色ボケババアwww
色ボケババアwww
>>642
その一方で2010年代には「新しい公共」が注目を浴び、NPO法の成立もあって、前近代的なしがらみのある（差別的な）団体が、市民の自発的な活動に基づく（民主的な）団体に置き換えられるという展望が盛んに語られた。
だが水島氏は、「実は加入率を見る限りにおいて、その期待は裏切られたと言ってよい」と書く。「2018年時点でNPOや地域づくり団体など、「新しい公共」の担い手と目される団体に所属する人は1.5％に過ぎない。加入率はわずかに増えているものの、その伸びは遅々としている。『古い団体』の落ち込みを補うものとは、到底言えない」のだ。
日本でも世界でも、新自由主義やグローバリズムを批判して「新しい公共をつくる」議論が盛んだが、たとえば日本では、過去30年間で唯一大幅な伸びを示しているのは「（どこにも）加入していない」ひとたちで、16.9％から44.3％へとおよそ2.5倍に増えている。
この無党派層ならぬ「無組織層」こそが、主流派政党の選挙地盤を液状化させ、アウトサイダー政党（ポピュリスト）が台頭する土壌を用意したのだ。
その一方で2010年代には「新しい公共」が注目を浴び、NPO法の成立もあって、前近代的なしがらみのある（差別的な）団体が、市民の自発的な活動に基づく（民主的な）団体に置き換えられるという展望が盛んに語られた。
だが水島氏は、「実は加入率を見る限りにおいて、その期待は裏切られたと言ってよい」と書く。「2018年時点でNPOや地域づくり団体など、「新しい公共」の担い手と目される団体に所属する人は1.5％に過ぎない。加入率はわずかに増えているものの、その伸びは遅々としている。『古い団体』の落ち込みを補うものとは、到底言えない」のだ。
日本でも世界でも、新自由主義やグローバリズムを批判して「新しい公共をつくる」議論が盛んだが、たとえば日本では、過去30年間で唯一大幅な伸びを示しているのは「（どこにも）加入していない」ひとたちで、16.9％から44.3％へとおよそ2.5倍に増えている。
この無党派層ならぬ「無組織層」こそが、主流派政党の選挙地盤を液状化させ、アウトサイダー政党（ポピュリスト）が台頭する土壌を用意したのだ。
>>883
一方で、既存政党や知識層は、正論を振りかざすことで相手を黙らせようとした。結果として、不安を抱える層はますます孤立感を深め、彼らの声に耳を傾けてくれる政党——それが参政党だった——に流れていったのである。
では、どうすればよいのか。答えはシンプルだ。まず、相手の不安に共感することである。人間は感情の生き物である以上、論理だけでは心は動かないのだから。
そして14議席を参政党が獲得したからこそ、既存政党もこの流れを無視できなくなっている。自民党は水面下で国民民主党や参政党との連携を模索しているという観測もあるからだ。
これは単なる議席確保の計算ではない。参政党が代弁する「取り残された層の不安」が、もはや無視できない政治的力を持ち始めていることの証拠だろう。もし既存政党がこの層の不安に応えられなければ、参政党のような政党がさらに勢力を拡大する可能性は高い。そして、その時に「また愚かな選択をした」と嘆いても、時すでに遅しである。
一方で、既存政党や知識層は、正論を振りかざすことで相手を黙らせようとした。結果として、不安を抱える層はますます孤立感を深め、彼らの声に耳を傾けてくれる政党——それが参政党だった——に流れていったのである。
では、どうすればよいのか。答えはシンプルだ。まず、相手の不安に共感することである。人間は感情の生き物である以上、論理だけでは心は動かないのだから。
そして14議席を参政党が獲得したからこそ、既存政党もこの流れを無視できなくなっている。自民党は水面下で国民民主党や参政党との連携を模索しているという観測もあるからだ。
これは単なる議席確保の計算ではない。参政党が代弁する「取り残された層の不安」が、もはや無視できない政治的力を持ち始めていることの証拠だろう。もし既存政党がこの層の不安に応えられなければ、参政党のような政党がさらに勢力を拡大する可能性は高い。そして、その時に「また愚かな選択をした」と嘆いても、時すでに遅しである。
>>883
相手を「愚か」と切り捨てることは簡単だが、それでは問題は解決しない。むしろ、分断は深まるばかりだ。参政党への投票を単純に「間違った選択」と決めつけることは、問題の本質を見誤ることになる。目を向けるべきは、目まぐるしく変わる世界のなかで、参政党へ投票した人が感じていた「不安」と「疎外感」だろう。
それを「調べない方が悪い」と切り捨てる人と「そうですよね、不安ですよね」と聞いてくれる人がいたとしたら、私だとしても、後者の話を聞きたくなる。参政党のさらなる躍進におびえるくらいなら、今すぐ投票した人が抱えている不安に、「リベラル」を名乗る人間こそ、真摯に寄り添うべきなのである。
相手を「愚か」と切り捨てることは簡単だが、それでは問題は解決しない。むしろ、分断は深まるばかりだ。参政党への投票を単純に「間違った選択」と決めつけることは、問題の本質を見誤ることになる。目を向けるべきは、目まぐるしく変わる世界のなかで、参政党へ投票した人が感じていた「不安」と「疎外感」だろう。
それを「調べない方が悪い」と切り捨てる人と「そうですよね、不安ですよね」と聞いてくれる人がいたとしたら、私だとしても、後者の話を聞きたくなる。参政党のさらなる躍進におびえるくらいなら、今すぐ投票した人が抱えている不安に、「リベラル」を名乗る人間こそ、真摯に寄り添うべきなのである。
>>658
同党のHPにある新憲法の構想案では、天皇について「元首として国を代表」（第3条の2）、「国は主権を有し」（第4条）としており、憲法学者からは「憲法学の観点から言えば、憲法の体をなしていない」（石川健治・東大教授、朝日新聞より）との批判がある（J-CASTニュース7月9日）。
神谷宗幣代表は、7月3日の街頭演説（東京・新橋駅前）で新憲法案について「こりゃあ叩かれるぞと思いましたよ。でも、国民のみなさんにご意見いただきながらブラッシュアップして」と語っていた。
東京選挙区で2位当選したさや氏も「核武装は最も安上がり」と発言して話題になったが、8月1日の初登院時には「党とのすり合わせが終わりましたら、ご報告させていただきたい」。「参政党のかたち」はまだ、よく見えない。
■予算委員会では石破首相もあいまい
よくわからないのは参政党ばかりではない。今回の選挙で最大の争点だった「消費税減税と給付」をめぐる議論は、4日の衆院予算委員会でもあった。
同党のHPにある新憲法の構想案では、天皇について「元首として国を代表」（第3条の2）、「国は主権を有し」（第4条）としており、憲法学者からは「憲法学の観点から言えば、憲法の体をなしていない」（石川健治・東大教授、朝日新聞より）との批判がある（J-CASTニュース7月9日）。
神谷宗幣代表は、7月3日の街頭演説（東京・新橋駅前）で新憲法案について「こりゃあ叩かれるぞと思いましたよ。でも、国民のみなさんにご意見いただきながらブラッシュアップして」と語っていた。
東京選挙区で2位当選したさや氏も「核武装は最も安上がり」と発言して話題になったが、8月1日の初登院時には「党とのすり合わせが終わりましたら、ご報告させていただきたい」。「参政党のかたち」はまだ、よく見えない。
■予算委員会では石破首相もあいまい
よくわからないのは参政党ばかりではない。今回の選挙で最大の争点だった「消費税減税と給付」をめぐる議論は、4日の衆院予算委員会でもあった。
>>658
野田佳彦・立憲民主党代表が「国民一人当たり2万円」の与党給付案は参院選大敗という「民意」で退けられた、としたうえで「立憲案のような給付案を考えるのか」と投げかけられても、石破首相は「（比較第一党と第二党の）責任を共有したい」と述べるにとどまった。協議の見通しは今のところない。
では、と久米晃さんに改めて聞いた。
「（自民・社会）55年体制の終わりとともに、政党は消えたのではないか。その代わり『御用聞き集団』による目の前の雑務処理政治がしばらく続くのでしょう」
各党、御用聞きに走っているという。しかし、だれの御用を聞くのか。
野田佳彦・立憲民主党代表が「国民一人当たり2万円」の与党給付案は参院選大敗という「民意」で退けられた、としたうえで「立憲案のような給付案を考えるのか」と投げかけられても、石破首相は「（比較第一党と第二党の）責任を共有したい」と述べるにとどまった。協議の見通しは今のところない。
では、と久米晃さんに改めて聞いた。
「（自民・社会）55年体制の終わりとともに、政党は消えたのではないか。その代わり『御用聞き集団』による目の前の雑務処理政治がしばらく続くのでしょう」
各党、御用聞きに走っているという。しかし、だれの御用を聞くのか。
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
4コメント
