辞めピを想うスレ-2
思い出話に花を咲かせてください
✻*˸ꕤ*˸*⋆。✻*˸ꕤ*˸*⋆。✻*˸ꕤ*˸*⋆。
✻*˸ꕤ*˸*⋆。✻*˸ꕤ*˸*⋆。✻*˸ꕤ*˸*⋆。
前スレ>>辞めピを想うスレ
あと1つ法律あげるとスクショ共有してたお姉さんたち、開示されたらスクショ拡散という伝播可能性があり、公然性に値するので名誉毀損やプライバシー侵害で負ける可能性あるので参考までに。爆弾お姉さんと関係あるのかわかりませんが。
318 への返信コメント(3件)
>>318
実際にスクショを共有していたという証拠がありませんが？
実際にスクショを共有していたという証拠がありませんが？
>>318
ネットを介さず、特定の誰かにLINEスクショ晒しを行った場合は、違法に問われない可能性があります。
というのも、プライバシーの侵害は「当事者が望んでいないにも関わらず、私生活の情報を公開された場合」という条件を満たした場合に成立します。その条件に含まれる「公開」とは、公衆に開放することをいいます。特定に誰かにのみ晒した場合は、「公開」に当たりません。
そのため、プライバシーの侵害には該当しないでしょう。
また、名誉棄損罪は、「不特定多数の人に伝達する可能性がある場で、社会的評価を低下させるような具体的な事柄を伝えた者」に対して成立する条件です。<特定の誰かに晒す行為は、「不特定多数の人に伝達する可能性がある場」に該当しません。
そのため、名誉棄損罪も該当しないでしょう。
ネットを介さず、特定の誰かにLINEスクショ晒しを行った場合は、違法に問われない可能性があります。
というのも、プライバシーの侵害は「当事者が望んでいないにも関わらず、私生活の情報を公開された場合」という条件を満たした場合に成立します。その条件に含まれる「公開」とは、公衆に開放することをいいます。特定に誰かにのみ晒した場合は、「公開」に当たりません。
そのため、プライバシーの侵害には該当しないでしょう。
また、名誉棄損罪は、「不特定多数の人に伝達する可能性がある場で、社会的評価を低下させるような具体的な事柄を伝えた者」に対して成立する条件です。<特定の誰かに晒す行為は、「不特定多数の人に伝達する可能性がある場」に該当しません。
そのため、名誉棄損罪も該当しないでしょう。
>>318
よこ、あれは開示の段階で通るの？誰の話かも特定できてないのに？
よこ、あれは開示の段階で通るの？誰の話かも特定できてないのに？
