(･ω･)←八王子のキンタマと戯れるスレ-5
キンタマ先生がホスラバーと仲良く ディスカッションするスレでござる ニンニン
>>614
あなたは大黒屋光太夫に関する本を読んだことある？ないよね
他に、
江戸時代に日本人が船で流されて遠洋に漂っていたところをでアメリカ艦隊に拾われて親切にその日本人を日本に送り届けてくれたのに江戸幕府は拒否したという話知ってる？
黒船来航がなぜあんなに大騒ぎになったのか？いわゆる鎖国してたからだよね
鎖国してなかったら艦隊ごときに大騒ぎしたりビビって和親条約とか修好通商条約なんて結ばないよね
あなたの「鎖国なんてなかったのはもう常識なんだけどー」は薄っぺらいんだよね。
あなたの知識なんてすべて薄っぺらいんだろね。
あなたは大黒屋光太夫に関する本を読んだことある？ないよね
他に、
江戸時代に日本人が船で流されて遠洋に漂っていたところをでアメリカ艦隊に拾われて親切にその日本人を日本に送り届けてくれたのに江戸幕府は拒否したという話知ってる？
黒船来航がなぜあんなに大騒ぎになったのか？いわゆる鎖国してたからだよね
鎖国してなかったら艦隊ごときに大騒ぎしたりビビって和親条約とか修好通商条約なんて結ばないよね
あなたの「鎖国なんてなかったのはもう常識なんだけどー」は薄っぺらいんだよね。
あなたの知識なんてすべて薄っぺらいんだろね。
>>613
意外に常識的なお考えをお持ちだったんですねえ。
「おっさんやお兄さんが色恋営業でやられてた時代に《色恋営業禁止法》をつくっておくべきでした。
色恋営業ってロマンス詐偽だよ」
上のはけっこう真面目な考えですね。
野暮と言って片付けてよい問題の範囲を超えている場合もあるでしょうね。
あいてが破産するほど色恋営業をかけて追い込むのもまた野暮なことであり悪質過ぎる（犯罪レベル）でしょうね。
意外に常識的なお考えをお持ちだったんですねえ。
「おっさんやお兄さんが色恋営業でやられてた時代に《色恋営業禁止法》をつくっておくべきでした。
色恋営業ってロマンス詐偽だよ」
上のはけっこう真面目な考えですね。
野暮と言って片付けてよい問題の範囲を超えている場合もあるでしょうね。
あいてが破産するほど色恋営業をかけて追い込むのもまた野暮なことであり悪質過ぎる（犯罪レベル）でしょうね。
>>615
他国と新たに通称条約を結んだのと鎖国をしていたか、していないかはなんの関係もなし、アメリカが何度も条約を結びにきて幕府に断られたというなら一理あるがそんな話もない
何が言いたいかさっぱりんだがシンプルに答えてくれよな
江戸幕府はいつ国を閉じると宣言したんだい？
それが鎖国をしたか否かの最も確かな答えだ
いつ？国を閉じると言ったか明確に答えろよな
他国と新たに通称条約を結んだのと鎖国をしていたか、していないかはなんの関係もなし、アメリカが何度も条約を結びにきて幕府に断られたというなら一理あるがそんな話もない
何が言いたいかさっぱりんだがシンプルに答えてくれよな
江戸幕府はいつ国を閉じると宣言したんだい？
それが鎖国をしたか否かの最も確かな答えだ
いつ？国を閉じると言ったか明確に答えろよな
>>615
ちなみにあんたはまず鎖国という言葉の意味がわかってない
だから鎖国っぽいことなんてマヌケな単語が飛び出すんだよな
鎖国というのは海外との貿易の断絶、もしくはそれに近い行為
日本が行なったのはスペインとポルトガル、イギリスとの貿易禁止のみら
一方で他国とは普通に貿易していた中国、オランダ、アイヌ、琉球、朝鮮などと主な貿易相手の
鎖国とは程遠い
ちなみにあんたはまず鎖国という言葉の意味がわかってない
だから鎖国っぽいことなんてマヌケな単語が飛び出すんだよな
鎖国というのは海外との貿易の断絶、もしくはそれに近い行為
日本が行なったのはスペインとポルトガル、イギリスとの貿易禁止のみら
一方で他国とは普通に貿易していた中国、オランダ、アイヌ、琉球、朝鮮などと主な貿易相手の
鎖国とは程遠い
>>618
訂正、鎖国とは海外との国交の断絶です
訂正、鎖国とは海外との国交の断絶です
そもそも鎖国って江戸幕府とは関係ない場所で出来た造語だから
江戸幕府はそんな政策もしてないし、そんな単語すら知らない
江戸幕府はそんな政策もしてないし、そんな単語すら知らない
『真の保守』とは、憲法を中心に考える場合、必ず『護憲』派でなければならず、現在の日本国憲法が『近代的立憲主義』の憲法であることを認識し、仮に改正する場合でも、憲法の主旨を理解しての改正を心掛けます。
例えば【偽の保守たる安倍晋三が、憲法９条に自衛隊を明記する】という主張には、『真っ向から反対した上で、正統な憲法９条改正案』として次の様に返答できるのが『真の保守』だと思います。
−−−
憲法９条改正において、９条１項は削除はしてはならず、３項を設けて『ウェブスター見解に基づく自衛権の行使と、国連憲章に基づく集団安全保障への参加が出来る』と書き、第５章「内閣」（65条〜75条）に、『自衛権行使にともない、軍または実行力を編成できる』と権限を書く。
−−−
の案を提示し、憲法改正は要式（三権分立や人権規定）があるのだと示すのです。
例えば【偽の保守たる安倍晋三が、憲法９条に自衛隊を明記する】という主張には、『真っ向から反対した上で、正統な憲法９条改正案』として次の様に返答できるのが『真の保守』だと思います。
−−−
憲法９条改正において、９条１項は削除はしてはならず、３項を設けて『ウェブスター見解に基づく自衛権の行使と、国連憲章に基づく集団安全保障への参加が出来る』と書き、第５章「内閣」（65条〜75条）に、『自衛権行使にともない、軍または実行力を編成できる』と権限を書く。
−−−
の案を提示し、憲法改正は要式（三権分立や人権規定）があるのだと示すのです。
>>620
江戸時代はね庶民が外国に行くのは重罪だったんだぜ
“鎖国”してないのなら重罪になんかならないのだよ
「江戸幕府は国交を制限していた」
これについては昔も今も変わらない江戸幕府の事実。
「国交はゼロではなかった、国交はあった、だから鎖国なんてなかったんだ」
コレ極論じゃね？↑
国交相手を制限していたことを昔から日本史では鎖国と表現してきたんでしょうよ。
江戸時代はね庶民が外国に行くのは重罪だったんだぜ
“鎖国”してないのなら重罪になんかならないのだよ
「江戸幕府は国交を制限していた」
これについては昔も今も変わらない江戸幕府の事実。
「国交はゼロではなかった、国交はあった、だから鎖国なんてなかったんだ」
コレ極論じゃね？↑
国交相手を制限していたことを昔から日本史では鎖国と表現してきたんでしょうよ。
>>618←鎖国の意味がわかってない人
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
4コメント
