安倍政権時代の閣僚は統一教会絡みばかり稻田朋美も、なぜこんな奴がの理由が分かった。

>>397
当たり前だろ！
クリスマスの一週間後には神社仏閣に初詣に行く国民性なんだから

>>398
名誉毀損を構成する３要件
・具体的な事実を摘示している
・当該事実が被害者の社会的評価を下げる可能性がある
・公然の場である
社会的評価を下げる可能性は社会常識に従って判断されます。

事実の摘示がなくても他者の社会的評価を落とす可能性のある言動を公然と行えば、侮辱罪が成立します。

事実を摘示があっても名誉毀損が成立しない３条件
・発信、投稿した事実に公共性がある
　公共性があるとは具体的に挙げた事実が社会的利益のあることです。政治家の不祥事の事実は有権者が投票の可否を判断する材料になるので、社会的に有益な情報と判断されます。

・事実の公開が公益目的である
　事実を挙げる言動が社会的利益を実現することを目的としていることを意味します。私怨その他図利加害の目的で行為に及んだ場合、挙げた事実に公共性があったとしても名誉毀損の責任を免れることはできません。

・情報の内容が真実であるか真実と信じるに足りる相当な理由がある
　当該事実が真実である必要があります。そのため挙げた事実が内容虚偽である場合にはいかに高度の公共性のある事実であっても免責される余地はないと言えるでしょう。

>>402
刑法では，首相など公務員について摘示された事実が真実であることの証明があったときは処罰されないと定めています（刑法第２３０条の２第３項）。また，判例では，真実であることが証明できなくても，確実な資料や根拠に照らして真実だと信じた場合にも，名誉毀損罪は成立しないとされています（最高裁大法廷昭和４４年６月２５日判決など）。

侮辱罪巡る国会論戦
2022年5月11日

　政府案は「拘留３０日未満または科料１万円未満」となっている現行の法定刑に「１年以下の懲役・禁錮もしくは３０万円以下の罰金」を加える。ネット上の誹謗中傷が社会問題化する中、厳罰化で抑止力向上につなげる狙いがある。衆院法務委の参考人質疑で一昨年にＳＮＳ上で中傷を受けて亡くなったプロレスラー木村花さんの母響子さんは「言論の自由に重きを置くならそれに見合った責任を伴わせてほしい」と訴えた。
　立民などが問題視するのは法定刑の上限が懲役に引き上げられることにより、拘留または科料の場合は出頭の求めに応じない時などに限られる逮捕が広く可能になることだ。街頭演説でやじを飛ばした人が現行犯逮捕されるなども可能になると懸念を示す。

　立民の対案は電子メールやＬＩＮＥなどを使った少人数の中での誹謗中傷も対象とする「加害目的誹謗等罪」を新設。法定刑を拘留または科料にとどめ、公共性や真実性がある場合は罰しない特例を設けることで政治家への正当な批判に対する処罰を防ぐとする。一方、自民側は「公然ではない侮辱も規制対象となり、かえって表現の自由が制限される」と主張する。

長年、教団の中身に変化が無い為改名が許されなかった統一教会。
それなのに改名を許したのは改名所管の文部科学省、当時の大臣は自民党下村博文。
統一教会と自民党は血の繋がり。安倍さんが統一教会と深い関わりがあっても何ら不思議ではない。

友達が居ない、人付き合いが苦手な人は気を付けろ。あいつら個人的には凄くいい人で打ち解けあったら最後だぞ。そっから統一教会という泥沼にハマる。

統一教会系雑誌「世界思想」表紙

日本は政教分離じゃなきゃいけないはずなのに、分離どころか密着状態。これを良しとしているのが昔から疑問

安倍と統一教会は一心同体だった