ジャズ喫茶「ドヤ！」伝言板-4
ドローンの言葉の意味、定義の話をしていたね。続けたくば続けなさい。
技術的に似たようなものであっても、弾道ミサイルと衛星打ち上げロケットを混同する人はいないだろう。異なる言葉が引きあたっている。
「ドローン」とは何か？言葉の定義を問いただすというのだろう？
敢えて言えば軍用ドローン、民生ドローンといいうるように、ドローン自体に軍事的な意味は、本来ない。
なので、軍事的な要素とは切り離して、純然たる飛翔体あるいは飛行体としてどのような特徴があるかが問題となる、と思うがね。
戯言のような言葉遊びでも。
「ドローン」とは何か？言葉の定義を問いただすというのだろう？
敢えて言えば軍用ドローン、民生ドローンといいうるように、ドローン自体に軍事的な意味は、本来ない。
なので、軍事的な要素とは切り離して、純然たる飛翔体あるいは飛行体としてどのような特徴があるかが問題となる、と思うがね。
戯言のような言葉遊びでも。
006 への返信コメント(10件)
>>6
『技術的に似たようなもの』
ではなくて
『根本的に同じもの』
だぞ、弾道弾と衛星打上ロケットは
極論すると、ペイロードが核弾頭なのか人工衛星なのかの違いだけ
チミは無知だから知らないのだろうけど
覚えておけよ
今後役に立つ。。。かどうかは知らぬが(笑)
『技術的に似たようなもの』
ではなくて
『根本的に同じもの』
だぞ、弾道弾と衛星打上ロケットは
極論すると、ペイロードが核弾頭なのか人工衛星なのかの違いだけ
チミは無知だから知らないのだろうけど
覚えておけよ
今後役に立つ。。。かどうかは知らぬが(笑)
>>6
『技術的に似たようなものであっても、弾道ミサイルと衛星打ち上げロケットを混同する人はいないだろう。異なる言葉が引きあたっている。』
↑
元バンカタワ野郎の最初のスタンス、これな🤣ｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗ
で、ローンチビークルとゆ〜言葉見つけて、そこに書いてあるコトをさも最初からの己の主張だとすり替えてしまった
マヂ気狂いなのかな？
『技術的に似たようなものであっても、弾道ミサイルと衛星打ち上げロケットを混同する人はいないだろう。異なる言葉が引きあたっている。』
↑
元バンカタワ野郎の最初のスタンス、これな🤣ｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗ
で、ローンチビークルとゆ〜言葉見つけて、そこに書いてあるコトをさも最初からの己の主張だとすり替えてしまった
マヂ気狂いなのかな？
カタワの>>6
【技術的に似たようなものであっても、弾道ミサイルと衛星打ち上げロケットを混同する人はいないだろう】
⇒
これは
【弾道ミサイル≠（衛星等)打上げロケット】
つまり【別物】と言ってますよね
しかるに、オレの>>16
【『技術的に似たようなもの』
ではなくて
『根本的に同じもの』
だぞ、弾道弾と衛星打上ロケットは
極論すると、ペイロードが核弾頭なのか人工衛星なのかの違いだけ】
⇒
【弾道ミサイル≒打上げロケット】
と言ってますよね
【違いはローンチ･ヴィークルから切り離された後のペイロード(の動き)の違い】
だ、と
ペイロード(使用目的)が違うからローンチ･ヴィークルとペイロードを合わせた“右側”のトータルの呼び名が違う
散々言ってきたコトを、今更ドヤ顔しやがって。。。
【技術的に似たようなものであっても、弾道ミサイルと衛星打ち上げロケットを混同する人はいないだろう】
⇒
これは
【弾道ミサイル≠（衛星等)打上げロケット】
つまり【別物】と言ってますよね
しかるに、オレの>>16
【『技術的に似たようなもの』
ではなくて
『根本的に同じもの』
だぞ、弾道弾と衛星打上ロケットは
極論すると、ペイロードが核弾頭なのか人工衛星なのかの違いだけ】
⇒
【弾道ミサイル≒打上げロケット】
と言ってますよね
【違いはローンチ･ヴィークルから切り離された後のペイロード(の動き)の違い】
だ、と
ペイロード(使用目的)が違うからローンチ･ヴィークルとペイロードを合わせた“右側”のトータルの呼び名が違う
散々言ってきたコトを、今更ドヤ顔しやがって。。。
>>752
『一皿単位でトマトパスタとクリームパスタは違うネという話をしてるところに、
麺だけ見てパスタはパスタだろー！麺が一緒だから！』
じゃないと思うなあ、捏造歪曲はしないで欲しいない
『トマトパスタもクリームパスタも、パスタ料理と言う根本は一緒だね』
と言う話をしてたところに
『トマトパスタとクリームパスタは味つけ違うだろ違うもんだ』
とイチャモンつけたのはあなただと思うなあ
順番変えると導かれる結果も違ってくるんだよ
前スレの997
『弾道弾と民間利用の人工衛星打上用ロケットは根本的には同じモン』
に対して、>>6
『技術的に似たようなものであっても、弾道ミサイルと衛星打ち上げロケットを混同する人はいないだろう。異なる言葉が引きあたっている。』
前者は
【パスタ料理と言う根本は一緒】
後者は
【味つけ違うだろ違うもんだ
“異なる言葉”
が引きあたってる】
と言ってるよ
歪曲は、やめようね
捏造は、やめようね
バレバレだよ
『一皿単位でトマトパスタとクリームパスタは違うネという話をしてるところに、
麺だけ見てパスタはパスタだろー！麺が一緒だから！』
じゃないと思うなあ、捏造歪曲はしないで欲しいない
『トマトパスタもクリームパスタも、パスタ料理と言う根本は一緒だね』
と言う話をしてたところに
『トマトパスタとクリームパスタは味つけ違うだろ違うもんだ』
とイチャモンつけたのはあなただと思うなあ
順番変えると導かれる結果も違ってくるんだよ
前スレの997
『弾道弾と民間利用の人工衛星打上用ロケットは根本的には同じモン』
に対して、>>6
『技術的に似たようなものであっても、弾道ミサイルと衛星打ち上げロケットを混同する人はいないだろう。異なる言葉が引きあたっている。』
前者は
【パスタ料理と言う根本は一緒】
後者は
【味つけ違うだろ違うもんだ
“異なる言葉”
が引きあたってる】
と言ってるよ
歪曲は、やめようね
捏造は、やめようね
バレバレだよ
>>751>>752
弾道弾も衛星打上げロケットも、ペイロードを宇宙空間まで打上げる
“ローンチ･ヴィークルとして”
の部分は、根本一緒、違いはペイロードのその後の挙動、と言ってるのに
その
“ローンチ･ヴィークル”
“ペイロードの挙動の違い”
とゆ〜前提を無視して
【ヲマエは間違ってる】
と言い続けてきたのは、キミだよ
>>6
『技術的に似たようなものであっても、弾道ミサイルと衛星打ち上げロケットを混同する人はいないだろう。異なる言葉が引きあたっている。』
>>16
『上がるのは上がるけど、弾頭が落ちてくるものと来ないもの。違いがあるから似たようなものと言ってる』
>>22
『タマが違うから、片方は軍事用のミサイルで、もう片方は打ち上げロケットと言うのだろ？
「種子島からミサイル発射成功しました」なんて聞いたことあるかね。
誰かが槍だと言ってたろ。武器なのだから、致死的に刺さるトキトキな先がなかったらただの棒。
キミは槍と棒の区別がつかんらしい。』
と、”違うレベル”の話をして否定し続けてきたのは、キミだよ
弾道弾も衛星打上げロケットも、ペイロードを宇宙空間まで打上げる
“ローンチ･ヴィークルとして”
の部分は、根本一緒、違いはペイロードのその後の挙動、と言ってるのに
その
“ローンチ･ヴィークル”
“ペイロードの挙動の違い”
とゆ〜前提を無視して
【ヲマエは間違ってる】
と言い続けてきたのは、キミだよ
>>6
『技術的に似たようなものであっても、弾道ミサイルと衛星打ち上げロケットを混同する人はいないだろう。異なる言葉が引きあたっている。』
>>16
『上がるのは上がるけど、弾頭が落ちてくるものと来ないもの。違いがあるから似たようなものと言ってる』
>>22
『タマが違うから、片方は軍事用のミサイルで、もう片方は打ち上げロケットと言うのだろ？
「種子島からミサイル発射成功しました」なんて聞いたことあるかね。
誰かが槍だと言ってたろ。武器なのだから、致死的に刺さるトキトキな先がなかったらただの棒。
キミは槍と棒の区別がつかんらしい。』
と、”違うレベル”の話をして否定し続けてきたのは、キミだよ
>>752
前スレ995の
『弾道弾と民間利用の人工衛星打上用ロケットは根本的には同じモン』
を読んだ上で
キミの>>6を読み返してみたまえ
『技術的に似たようなものであっても、弾道ミサイルと衛星打ち上げロケットを混同する人はいないだろう。異なる言葉が引きあたっている』
⇒
そもそも
料理の(重大な)構成要素であるパスタのコトに焦点を当てた話をしていたところに
ソースを絡めた後の、出来上がりの料理のコトのみに着目して
『トマトパスタとクリームパスタを混同する者はいない』
と言わんばかりの、噛み合わない主張して絡んできたのは、キミだよ
いいかい？
もう一度言うよ
コトの順番を入れ替えたら
同じコトを言ってても意味がまったく変わってくる
歪曲しないでくれるかな
前スレ995の
『弾道弾と民間利用の人工衛星打上用ロケットは根本的には同じモン』
を読んだ上で
キミの>>6を読み返してみたまえ
『技術的に似たようなものであっても、弾道ミサイルと衛星打ち上げロケットを混同する人はいないだろう。異なる言葉が引きあたっている』
⇒
そもそも
料理の(重大な)構成要素であるパスタのコトに焦点を当てた話をしていたところに
ソースを絡めた後の、出来上がりの料理のコトのみに着目して
『トマトパスタとクリームパスタを混同する者はいない』
と言わんばかりの、噛み合わない主張して絡んできたのは、キミだよ
いいかい？
もう一度言うよ
コトの順番を入れ替えたら
同じコトを言ってても意味がまったく変わってくる
歪曲しないでくれるかな
>>777
前スレ997のオレ
『弾道弾と民間利用の人工衛星打上用ロケットは根本的には同じモン』
に対して
>>6
『技術的に似たようなものであっても、弾道ミサイルと衛星打ち上げロケットを混同する人はいないだろう。異なる言葉が引きあたっている。
「ドローン」とは何か？言葉の定義を問いただすというのだろう？
敢えて言えば軍用ドローン、民生ドローンといいうるように、ドローン自体に軍事的な意味は、本来ない。
なので、軍事的な要素とは切り離して、純然たる飛翔体あるいは飛行体としてどのような特徴があるかが問題となる、と思うがね。
戯言のような言葉遊びでも。』
前者の、オレのレス
まさしく
『(ローンチ･ヴィークルである打上げロケットの)軍事的な要素とは切り離して、純然たる(ペイロード運搬の為の)飛翔体あるいは飛行体としてどのような特徴があるか』
を語ってるのな
【(打上げロケット)自体に軍事的な意味は、本来ない】
のな
前スレ997のオレ
『弾道弾と民間利用の人工衛星打上用ロケットは根本的には同じモン』
に対して
>>6
『技術的に似たようなものであっても、弾道ミサイルと衛星打ち上げロケットを混同する人はいないだろう。異なる言葉が引きあたっている。
「ドローン」とは何か？言葉の定義を問いただすというのだろう？
敢えて言えば軍用ドローン、民生ドローンといいうるように、ドローン自体に軍事的な意味は、本来ない。
なので、軍事的な要素とは切り離して、純然たる飛翔体あるいは飛行体としてどのような特徴があるかが問題となる、と思うがね。
戯言のような言葉遊びでも。』
前者の、オレのレス
まさしく
『(ローンチ･ヴィークルである打上げロケットの)軍事的な要素とは切り離して、純然たる(ペイロード運搬の為の)飛翔体あるいは飛行体としてどのような特徴があるか』
を語ってるのな
【(打上げロケット)自体に軍事的な意味は、本来ない】
のな
>>783
一部訂正
前スレ997のオレ
『弾道弾と民間利用の人工衛星打上用ロケットは根本的には同じモン』
に対して
>>6
『技術的に似たようなものであっても、弾道ミサイルと衛星打ち上げロケットを混同する人はいないだろう。異なる言葉が引きあたっている。
「ドローン」とは何か？言葉の定義を問いただすというのだろう？
敢えて言えば軍用ドローン、民生ドローンといいうるように、ドローン自体に軍事的な意味は、本来ない。
なので、軍事的な要素とは切り離して、純然たる飛翔体あるいは飛行体としてどのような特徴があるかが問題となる、と思うがね。
戯言のような言葉遊びでも。』
前者の、オレのレス
まさしく
『(ローンチ･ヴィークルである打上げロケットの)軍事的な要素とは切り離して、純然たる(ペイロード運搬の為の)飛翔体あるいは飛行体としてどのような特徴があるか』
を語ってるのな
【(打上げロケット)自体に軍事的な意味は、本来“は”ない】
一部訂正
前スレ997のオレ
『弾道弾と民間利用の人工衛星打上用ロケットは根本的には同じモン』
に対して
>>6
『技術的に似たようなものであっても、弾道ミサイルと衛星打ち上げロケットを混同する人はいないだろう。異なる言葉が引きあたっている。
「ドローン」とは何か？言葉の定義を問いただすというのだろう？
敢えて言えば軍用ドローン、民生ドローンといいうるように、ドローン自体に軍事的な意味は、本来ない。
なので、軍事的な要素とは切り離して、純然たる飛翔体あるいは飛行体としてどのような特徴があるかが問題となる、と思うがね。
戯言のような言葉遊びでも。』
前者の、オレのレス
まさしく
『(ローンチ･ヴィークルである打上げロケットの)軍事的な要素とは切り離して、純然たる(ペイロード運搬の為の)飛翔体あるいは飛行体としてどのような特徴があるか』
を語ってるのな
【(打上げロケット)自体に軍事的な意味は、本来“は”ない】
>>788
いいかぁ〜
【前提をさしかえた反論】
を始めたのは
ヲマエだぞぉ〜
前スレ997のオレ
『弾道弾と民間利用の人工衛星打上用ロケットは根本的には同じモン』
に対して
>>6
『技術的に似たようなものであっても、弾道ミサイルと衛星打ち上げロケットを混同する人はいないだろう。異なる言葉が引きあたっている。
「ドローン」とは何か？言葉の定義を問いただすというのだろう？
敢えて言えば軍用ドローン、民生ドローンといいうるように、ドローン自体に軍事的な意味は、本来ない。
なので、軍事的な要素とは切り離して、純然たる飛翔体あるいは飛行体としてどのような特徴があるかが問題となる、と思うがね。
戯言のような言葉遊びでも。』
前者の、オレのレス
まさしく
『(ローンチ･ヴィークルである打上げロケットの)軍事的な要素とは切り離して、純然たる(ペイロード運搬の為の)飛翔体あるいは飛行体としてどのような特徴があるか』
を語ってるのな
【(打上げロケット)自体に軍事的な意味は、本来“は”ない】
いいかぁ〜
【前提をさしかえた反論】
を始めたのは
ヲマエだぞぉ〜
前スレ997のオレ
『弾道弾と民間利用の人工衛星打上用ロケットは根本的には同じモン』
に対して
>>6
『技術的に似たようなものであっても、弾道ミサイルと衛星打ち上げロケットを混同する人はいないだろう。異なる言葉が引きあたっている。
「ドローン」とは何か？言葉の定義を問いただすというのだろう？
敢えて言えば軍用ドローン、民生ドローンといいうるように、ドローン自体に軍事的な意味は、本来ない。
なので、軍事的な要素とは切り離して、純然たる飛翔体あるいは飛行体としてどのような特徴があるかが問題となる、と思うがね。
戯言のような言葉遊びでも。』
前者の、オレのレス
まさしく
『(ローンチ･ヴィークルである打上げロケットの)軍事的な要素とは切り離して、純然たる(ペイロード運搬の為の)飛翔体あるいは飛行体としてどのような特徴があるか』
を語ってるのな
【(打上げロケット)自体に軍事的な意味は、本来“は”ない】
