ジャズ喫茶「ドヤ！」伝言板-3
コメント本文は削除されています。
>>195
まごっちｗ
まごっちｗ
ところで罪と罰がぁ〜ってのはもう終わったのか？（苦笑）
まぁ、解説文しか読まないで書いているようじゃな。
小説家が自分の小説の解説読んで、わたしはそんなこと書いていないと語る話には枚挙にいとまがないなんてこと、中学で習わなかったか？
引き合いにだすならパンセとかいいんじゃないか？
全部読むと何百ページかあるけど、小説じゃないからあれなら項目毎に短い文だし、一番有名な『人間は考える葦である』とか初めの方に書いてある。
馬鹿なお前でも読めるだろ。
俺も『中学時代』によく引用したよ（苦笑）
まぁ、解説文しか読まないで書いているようじゃな。
小説家が自分の小説の解説読んで、わたしはそんなこと書いていないと語る話には枚挙にいとまがないなんてこと、中学で習わなかったか？
引き合いにだすならパンセとかいいんじゃないか？
全部読むと何百ページかあるけど、小説じゃないからあれなら項目毎に短い文だし、一番有名な『人間は考える葦である』とか初めの方に書いてある。
馬鹿なお前でも読めるだろ。
俺も『中学時代』によく引用したよ（苦笑）
>>208
話をすすめる？
罪と罰（小説の）はこの場合まったく当てはまらないので凡例としては適切ではないと言う話をしているのだが。
要は話を停滞させているのはてめぇな。
俺はてめぇが自ら認めている、『罪と罰は読んでいない』と言う『事実』に対して、読んでもいない本を例にだす愚かさを説いているだけ。
要は話の停滞に沿った話をしているのだが（苦笑）
どうしてそんなに馬鹿なのにナマ言えるのか不思議でしょうがない。
話をすすめる？
罪と罰（小説の）はこの場合まったく当てはまらないので凡例としては適切ではないと言う話をしているのだが。
要は話を停滞させているのはてめぇな。
俺はてめぇが自ら認めている、『罪と罰は読んでいない』と言う『事実』に対して、読んでもいない本を例にだす愚かさを説いているだけ。
要は話の停滞に沿った話をしているのだが（苦笑）
どうしてそんなに馬鹿なのにナマ言えるのか不思議でしょうがない。
まぁ、自分の言動の何処が愚かなのかすら理解出来ないんだろうな。
良かった
こんな馬鹿にうまれなくて。
良かった
こんな馬鹿にうまれなくて。
いいか
馬鹿にも分かるように言うぞ
読んでもいない本を例に出す事は果たして賢明なのか？
それだけのこと。
馬鹿にも分かるように言うぞ
読んでもいない本を例に出す事は果たして賢明なのか？
それだけのこと。
大体、民法がぁ〜
はいいけどさぁ
民法ってのは私人と私人の間に交わされた契約に対する違反行為なのな
糞バンとか関係ねぇの（苦笑）
まぁ、アホだからしゃあないんだろうな。
はいいけどさぁ
民法ってのは私人と私人の間に交わされた契約に対する違反行為なのな
糞バンとか関係ねぇの（苦笑）
まぁ、アホだからしゃあないんだろうな。
糞バン
絡んでくんならもう少しお勉強してから絡んでこような😆
絡んでくんならもう少しお勉強してから絡んでこような😆
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
3コメント
