000
のんびりしましょ
+本文表示
今日はいい天気🌸
960
961
あら、
あなた、ダニさん?
962
両方なんかできん選ばないと無理と言いがちだが、マルサリス兄弟は両方やっとる。カティンこと角田氏も。
963
964
>>962
確かにね。
でも、生まれ変わったらまずはどっちを専攻しようかなあと思って…
悩むわあ。( ˊ̱˂˃ˋ̱ )
965
まずはどっちということだと、クラシック一択だと思うけど。即興演奏の前に楽器を技術的に上手にならないと話しにならない。
966
そうよねぇ。
まずはクラシックよね。
私も、現世で最初聞いたのはクラシックだった。ベートーベンだった。
生まれ変わったら、そのまま突き進むか…
しかし、先生怖くて、練習するの嫌になって挫折して…
🙀
じゃあ、今と一緒じゃないね(^◇^;)
967
誰も「反証」なんて書いてないというが
>>942、書いてある
>>923。
反証とは、ある仮定的事実や証拠が真実でないことを立証すること(岩波国語辞典)。
相手方より長年に渡る不倫関係の期間、正妻と別れる気がなかったという主張がされて、その相手方の主張を覆したなら「反証」(正妻と別れる気があった)で良いのだが、
そもそも相手方が正妻と別れる気がなかった点を争点にしてないそうなので、「反証」する対象となる、相手方の主張する仮定的事実がない。
単に、別れる気があったと「主張」したというべきだろう、という話。言葉の意味が間違っていて用いられているので話が間違って伝わる、噛み合わない。
似た言葉(反訴)との混乱か?
968
ダニさん、くどくど、しつこいですよ。
969
間違った物言いで居直る奴がいるから仕方ない。
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。