000
のんびりしましょ
+本文表示
今日はいい天気🌸
980
>>919
これが言い出しっぺだからワシらは間違えとらん言いたいのか?
919で、あなたは相手の話を覆したのか(反証)?聞かれて、
相手が話もしとらんことを「反証」した言ってるね。時系列。
愛人を「家族だから」とか言葉の意味を取り違えたりわざと変えたりするから話が噛み合わんのだわ。アホなのか誠意がないのか知らんけど、文字通り話にならんぜ。
981
要するに、ディベートしたいだけなの。
なんか、快感があるんでしょう。
982
ま、私、ちゃんと読んでないから、
知らんけど〜( ´Д`)y━・~~
983
984
985
>>932
彼女たちは触れてない、オレは反訴した。
反訴と反証を混同したのでは。
相手方がまず主張して、それを証拠や弁論で覆すのが反証。
反訴は訴え返すことで、反訴だけでは主張する内容はわからないし、そこで初めて書くことを反証とは言わない。
セメだウケみたいな立場がある。
被告(ウケ)の弁論での反証というならわかるが、
反訴では別のターン。セメウケが入れ替わっている。
986
思うにね、訴えあってもちゃんと答弁さえすれば、どちらにとっても金の話にはならないと想うのだよね。金を取れないし、とられない。
「家族の喧嘩」じゃないか。昔から「法は家庭に入らず」というし。
ちゃんと答弁さえしたらね。
987
ちゃんと答弁もらえなかったわ
私たちは話し合いがしたかったんだけどね
勝ち負けなんてどーでもよかったんだけど
だから証拠もたいして集めなかっただけなんだけどね
判決文には証拠不十分ってことだったわ
当たり前だよ、出してなかったんだもん(出せなかったわけではない)
でも、出してないってことはこれから使えるってことだよ
もう向こうは色々出してらっしゃるからこの先使えんけど、どうするつもりなんだろ?🤣
988
答弁書出してきたのも当日だからね
慌てて読む時間を作らされたわ
裁判官も僕もまだ読んでないもんで、当日に送ってくるなんてほんとにとブツブツ仰ってました
私は途中までしか読めませんでしたけど読まなくていいと
途中まで読んだ内容はまるで訴状とは関係ない内容ばかりで意味の無いものでした
前もってならこちらも色々用意出来たのに
当日送るの、そういう卑怯な手を使う人がいると聞きました
話し合う気など更々無い証拠でした
989
>>987
こらこら
何勝手なこと言ってるの?
まずステージを変えたのは貴方
脅迫状で700万請求してきたのは貴方
俺がいない時に朝の5:30に凸ったのは貴方
で、妻と別れ際には妻は何かあったらまた連絡くれと大人な対応
で、翌日脅迫状の流れね。
何処か間違えています?
間違えてないですよね?
最後のわたしのLINEは『もうやめておけと』そしたらそれを警察に言って、ストーカーがぁーとか。
話し合う余地などありませんでしたよ。
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。